Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-409/2012 от 28.05.2012

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-409/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н. при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

гражданина Финляндии Мямми Э.Т. <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ гр. Финляндии Мямми Э.Т. следовал из Финляндии в РФ через таможенный пост <адрес> в качестве водителя на автомобиле <данные изъяты>, предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил к временному ввозу вышеуказанное транспортное средство, иных товаров, подлежащих декларированию заявлено не было.

При осуществлении таможенного контроля указанного транспортного средства, установлено, что в пассажирском салоне микроавтобуса находится товар: картонная упаковка жёлтого цвета с надписью «SAAREMAA TUULIK» EXPORT BEER, ALC. 5.2% vol, 24x 0.33CL. Картонная упаковка не имеет следов вскрытия, внутри упаковки просматриваются металлические банки жёлтого цвета с надписями ««SAAREMAA TUULIK» ALC. 5.2%, 0,33L. На коробке имеются так же надписи BEER OLUT OLU BIER ПИВО, EXPORT BEER и наклейка информацией EASTOR KARELIA 14.40 евро. Общий объем пива составил - 7,92 литра.

В судебное заседание Мямми Э.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действующей на момент обнаружения правонарушения, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п.1 ст.354 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Пункт 1 ст.355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с п.2 ст. 355 ТК ТС и положениями статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - участников таможенного союза.

Согласно приложению 3 к указанному «Соглашению» физические лица, достигшие 18-летнего возраста, имеют право беспошлинно перемещать через таможенную границу для личного пользования алкогольные напитки и пиво в количестве не более 3-литров.

Таким образом, ввозимый Мямми Э.Т. товар в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежал обязательному письменному декларированию таможенному органу РФ, поскольку его количество превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - участников таможенного союза.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного осмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями Мямми Э.Т., другими материалами дела об административном правонарушении подтверждено несоблюдение Мямми Э.Т. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Мямми Э.Т. возможно применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Мямми Э.Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – 24 (двадцать четыре) банки пива ««SAAREMAA TUULIK» с содержанием алкоголя 5.2%, емкостью по 0,33л., общей емкостью 7,92 л., находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни (<адрес>).

Издержки по делу об административном правонарушении в размере 1500 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых