Решение по делу № 2-1798/2016 ~ М-545/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-1798/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                             город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.,

секретаря Шагаевой А.М.,

с участием представителя истца Нечаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкина А.А. к Симанову Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,

установил:

Мошкин А.А. обратился в суд с иском к Симанову Е.В.. о взыскании в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере ... рубля ... коп за период с Дата по Дата, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Требования обосновывает тем, что решением Дзержинского районного суда г. Перми по делу № от Дата с Симанова Е.В. в пользу Мошкина А.А. взыскано ... рублей, в т.ч. ... рублей задолженность по договору займа, ... руб. процентов по договору займа, ... руб. ... коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, в возврат госпошлины ... руб. ... коп. Решение ступило в законную силу Дата. Оно было принято в связи с неисполнением ответчиков обязательств по договору займа от Дата. В отношении Симанова Е.В. возбуждено исполнительное производство № от Дата. Ответчиков решение суда не исполнено, сумма задолженности по исполнительному производству на Дата составляет ... руб. ... коп., что подтверждается справкой отдела судебных приставов.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Нечаева Н.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заедание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а другая сторона обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор должен быть заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Мошкиным А.А и Симановым Е.В. заключен договор займа от Дата.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми ( дело №) от Дата с Симанова Е.В. в пользу Мошкина А.А. взыскано ... рублей, в т.ч. ... рублей задолженность по договору займа, ... руб. процентов по договору займа, ... руб. ... коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, в возврат госпошлины ... руб. ... коп. Решение ступило в законную силу Дата.

Дата в отношении Симанова Е.В. возбуждено исполнительное производство №.

Из справки судебного пристава-исполнителя ФИО1 Симановым Е.В. решение суда не исполнено, сумма задолженности по исполнительному производству на Дата составляет ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы займа в срок установленный договором, истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, данные требования также подлежат удовлетворению. Истцом заявлен период взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп.

Расчет процентов проверен судом является верным (л.д.4).

При отсутствии доказательств исполнения обязательств, в части возврата заемных денежных средств, суд удовлетворяет требования истца о взыскания суммы процентов за пользование заемными денежными средствами.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления произведена уплата государственной пошлины в размере ... руб., исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Симанова Е.В. в пользу Мошкина А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        О.Е. Бейман