Дело №2-829/2021
УИД 18RS0003-01-2020-005748-61
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2021 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Пашкиной О.А.,
при секретаре Дроздовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Шутовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее - истец, банк, кредитор, ПАО «Росгосстрах Банк») обратилось в суд с иском к Шутовой Л.А. (далее - ответчик, заемщик, должник, Шутова Л.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору от 05 апреля 2013 года <номер> банк открыл Шутовой Л.А. специальный карточный счет, предоставил кредитный лимит в размере 140 000,00 руб. под 26% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. В нарушение условий указанного кредитного договора заемщик прекратил исполнение обязательств по уплате обязательного платежа в течение срока платежного периода. Должнику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 30 ноября 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 141 991,30 руб., в том числе по основному долгу – 124 256,94 руб., по процентам за пользование кредитом – 15 915,36 руб., по пеням по основному долгу – 1 819,00 руб. В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 039,83 руб., которые просит взыскать с ответчика.
Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шутова Л.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, материалы дела, заявление ответчика Шутовой Л.А. о признании иска, находит исковые требования банка к Шутовой Л.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом представленных в материалы дела письменных доказательств и согласия ответчика с предъявленными исковыми требованиями, суд находит признание ответчиком иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, на основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с этим, по состоянию на 30 ноября 2020 года размер задолженности ответчика перед банком и подлежащий взысканию с Шутовой Л.А. в пользу истца составит 141 991,30 руб., в том числе по основному долгу – 124 256,94 руб., по процентам за пользование кредитом – 15 915,36 руб., по пеням по основному долгу – 1 819,00 руб.
Исходя из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ в его пользу с Шутовой Л.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 039,83 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Шутовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шутовой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от 05 апреля 2013 года <номер> по состоянию на 30 ноября 2020 года в размере 141 991 руб. 30 коп., в том числе:
- по основному долгу в размере 124 256 руб. 94 коп.,
- по процентам за пользование кредитом в размере 15 915 руб. 36 коп,
- по пеням по основному долгу в размере 1 819 руб. 00 коп.
Взыскать с Шутовой Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 039 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей на компьютере 02 апреля 2021 года.
Председательствующий судья: О.А. Пашкина