Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2019 от 06.08.2019

дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 2 октября 2019 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Миронова А.А., при секретаре Петряковой Я.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,

подсудимого Антропова А.В., ... несудимого,

защитника - адвоката Громова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Антропова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антропов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 50 минут 10 июня 2019 года до 0 часов 30 минут 11 июня 2019 года Антропов А.В., действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, возле дома по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ..., используя сотовый телефон, сделал заказ в сети «Интернет» на приобретение наркотического средства, через платёжное приложение перевёл денежные средства неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. После этого Антропов получил от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения тайника-закладки, где он может забрать наркотическое средство. Затем в лесополосе поблизости от дома ... по улице ... в п. ... в г. Шадринске Антропов умышленно незаконно приобрёл у неустановленного лица свёрток с веществом, которое содержит в своём составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,52 грамма, что является значительным размером, после чего Антропов убрал свёрток в карман своих брюк и умышленно незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, а именно до 0 часов 30 минут 11 июня 2019 года, когда он был задержан в районе дома ... по улице ... в п. ... г. Шадринска.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

Антропов обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, а следовательно, в соответствии со статьей 314 УПК РФ, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым Антропов согласился и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что Антроповым совершены незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что квалифицируется судом как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Объектом совершённого подсудимым умышленного преступления являются общественная нравственность и здоровье населения, при этом преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

В характеристике участкового уполномоченного полиции на подсудимого указано, что он проживает один, не работает, в злоупотреблении спиртным не замечен, характеризуется посредственно к административной ответственности не привлекался за время проживания по указанному адресу от жителей административного участка на Антропова жалоб и заявлений о недостойном поведении в быту не поступало (л.д. ...). Согласно справке, привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (л.д. ...).

На учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает следующие обстоятельства:

-раскаяние подсудимого в содеянном

-наличие малолетнего ребёнка у подсудимого

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что на стадии предварительного расследования Антропов дал подробные показания об обстоятельствах совершённого им преступлении, сообщив таким образом информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, назначение Антропову именно такого наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства: наркотическое средство подлежит уничтожению в силу п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, сотовый телефон следует передать свидетелю "ТСП", в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Антропова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов.

Меру пресечения Антропову А.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Антропова А.В. по настоящему уголовному делу в порядке задержания И и 12 июня 2019 года (два дня), а также в порядке меры пресечения в период с 22 сентября 2019 года по 2 октября 2019 года включительно засчитать в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить, сотовый телефон передать свидетелю "ТСП", ...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции. Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора

Председательствующий Миронов А.А.