Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-81/2017 от 15.06.2017

№ 13- 81/2017

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

22 июня 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Взаимопомощь» к Картанович Л.С., Петровой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования ООО «Взаимопомощь» к Картанович Л.С., Петровой О.Е. о взыскании суммы долга удовлетворены частично.

При вынесении указанного выше решения в мотивировочной части решения, а именно в указании пункта статьи Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) допущена описка. Вместо пункта 6 статьи 367 ГК РФ, указан пункт 4 статьи 367 ГК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описки.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым внести исправление описки в определение суда.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В ходе исследования материалов гражданского дела было установлено, что в решении суда от хх.хх.хх г. по иску ООО «Взаимопомощь» к Картанович Л.С., Петровой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа допущена описка. В мотивировочной части решения вместо пункта 6 статьи 367 ГК РФ, в котором указано, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, указан пункт 4 статьи 367 ГК РФ.

Таким образом, имеются основания для внесения исправлений допущенных описок в решении суда от хх.хх.хх г. по иску ООО «Взаимопомощь» к Картанович Л.С., Петровой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа, поскольку они не затрагивают существа принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Внести в решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по иску ООО «Взаимопомощь» к Картанович Л.С., Петровой О.Е. о взыскании задолженности по договору займа, исправления.

В мотивировочной части решения считать правильным указание пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                   А.Н. Хольшев

13-81/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
olonecky--kar.sudrf.ru
15.06.2017Материалы переданы в производство судье
22.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее