Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1340/2023 ~ М-284/2023 от 16.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,

при секретаре Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-1340/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Смирнову Петру Владимировичу о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Смирнову П.В. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 9038, 39 руб., в том числе по транспортному налогу за 2014г. пени в сумме 438,56 руб. за период с 02.12.2017 по 23.12.2021, за 2015г. пенив сумме 2865,80 руб., с 02.12.2016 по 23.12.2021, за 2016г. пени в сумме 1222,54 руб., с 01.12.2015 по 11.04.2021г., по налогу на имущество физических лиц за 2016г. пени в сумме 4,12 руб. за период с 01.07.2018 по 23.12.2021г., за 2018г. пени в сумме 4507,37 руб., за период с 03.12.2019 по 23.12.2021, ссылаясь на то, что в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена. Выданный 28.06.2022 судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 13.07.2022 г. На момент подачи административного иска Смирнов П.В. сумму задолженности не оплатил.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Смирнов П.В. в судебное заседание не явился, представили платежные поручения об оплате налоговых платежей.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Смирнову П.В. в связи с неуплатой налогов на основании налоговых уведомлений выставлено требование об уплате налогов № 89445 от 24.12.2021 г. на сумму пени 10171,06 руб., со сроком исполнения до 16.02.2022 г.

Учитывая, что сумма задолженности Смирнова П.В. превысила 10000 рублей с даты направления требования № 89445 от 24.12.2021 г., налоговый орган согласно ст. 48 НК РФ вправе был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа до 16.08.2022 г.

В установленный ст. 48 НК РФ срок 21.06.2022 г. налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании со Смирнова П.В. задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области 28.06.2022 г. вынесен судебный приказ в отношении должника Смирнова П.В., который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 13.07.2022 г. в связи с поступившими возражениями Смирнова П.В.

В дальнейшем в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа МИФНС России № 23 по Самарской области 13.01.2023 г. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением.

Вместе с тем, при разрешении заявленных требований суд приходит к убеждению, что доводы административного ответчика об оплате недоимки по обязательным платежам в добровольном порядке, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате заявленной ко взысканию недоимки и пени, заслуживают внимания.

Административным ответчиком в материалы дела представлены квитанции чек-ордеры от 29.03.2023 №4966 на сумму 438,56 руб., от 29.03.2023 №4968 на сумму 4,12 руб., от 29.03.2023 №4969 на сумму 4507,37руб., от 29.03.2023 №4965 на сумму 2865,80 руб., от 29.03.2023 №4964 на сумму 1222,54 руб., согласно которым произведены единые налоговые платежи по реквизитам УФК по Тульской области (МИФНС России по управлению долгом) на общую сумму 9038,39 руб., размер которой соответствует заявленной к взысканию задолженности в административном иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № 23 по Самарской области к Смирнову П.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам, удовлетворению не подлежат, в связи с погашением задолженности административным ответчиком.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

С учётом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 23 по Самарской области к Смирнову Петру Владимировичу о взыскании недоимки по обязательным платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                          Д.О. Шиндяпин

В окончательной форме решение суда принято 14 апреля 2023 г.