Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2023 (2-3440/2022;) ~ М-2963/2022 от 09.12.2022

63RS0043-01-2022-005199-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Хайбрахманова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 400/2023 по иску Андреевой Н. В. к Сафонову Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Андреева Н.В. обратилась в Красноглинский районный суд с названным иском.

В судебное заседание, назначенное на 18.01.2023, 08.02.2023 и 10.02.2023 стороны не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не явились в суд по вторичному вызову, первоначальное и встречное исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Андреевой Н. В. к Сафонову Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Уплаченная Андреевой Н. В. государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку-ордеру от <дата> № подлежит возврату Андреевой Н. В..

Выдать Андреевой Н. В. справку на возврат государственной пошлины из бюджета для предъявления в налоговый орган.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.В. Волков