Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-777/2021 от 11.05.2021

№ 1-777/2021

УИД 35RS0010-01-2021-007493-60

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                                            16 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарутиной А.А.,

при помощнике судьи Марковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Кузьмина С.В.,

защитника – адвоката Чащина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 11 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЗЬМИНА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    УСТАНОВИЛ:

Кузьмин С.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере и незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    25 декабря 2020 года около 19 часов 23 минут у Кузьмина С.В., находящегося на стоянке автомобилей у остановочного комплекса <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО1, который осужден Вологодским городским судом 19 мая 2021 года (далее – ФИО1), возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт тому наркотического средства по просьбе последнего и извлечения незаконного дохода от его продажи в виде части от приобретённого наркотического средства для личного употребления.

    После чего в период времени с 19 часов 23 минут 25 декабря 2020 года по 11 часов 33 минуты 26 декабря 2020 года, находясь на стоянке автомобилей у остановочного комплекса <адрес>, Кузьмин С.В., реализуя свой преступный умысел, в ходе телефонного разговора договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении с целью последующего сбыта ФИО1 наркотического средства. 27 декабря 2020 года около 10 часов 30 минут Кузьмин С.В., находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Mitsubishi L200» государственный регистрационный номер № регион, на трассе <адрес>, в ходе телефонного разговора с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорился о встрече около 16 часов 00 минут 27 декабря 2020 года во дворе <адрес>, о незаконном приобретении с целью последующего сбыта ФИО1 наркотического средства. Затем, 27 декабря 2020 года около 16 часов 20 минут Кузьмин С.В., продолжая свои противоправные действия, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Mitsubishi L200» государственный регистрационный номер № регион, припаркованного вблизи <адрес> действуя умышленно, в ходе личной встречи передал в качестве оплаты за наркотическое средство лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 10 000 рублей, получив при этом взамен из рук последнего, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания при 110 С0 – 65,57 грамма. Далее, 27 декабря 2020 года около 16 часов 53 минут Кузьмин С.В., находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Mitsubishi L200» государственный регистрационный номер № регион, припаркованного вблизи <адрес>, действуя умышленно, в ходе личной встречи передал ФИО1, тем самым незаконно сбыл часть приобретенного им наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой после высушивания при 110С0 – 47,51 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к значительному размеру, получив при этом взамен от последнего наличные денежные средства в сумме 9000 рублей, а также заверение о последующей передаче еще 1000 рублей, в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство.

    Оставшееся после приобретения у лица, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой после высушивания при 110С0 18,06 грамма, было обнаружено и изъято: массой после высушивания при 110С0 – 3,37 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к значительному размеру в ходе личного досмотра Кузьмина С.В. 27 декабря 2020 года в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 05 минут у <адрес>; массой после высушивания при 110С0 –14,69 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к значительному размеру, в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Mitsubishi L200» государственный регистрационный номер № регион 27 декабря 2020 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут у <адрес>.

Подсудимый Кузьмин С.В. вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив при этом, что не согласен с квалификацией его действий по п. «б» ч. 3 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1 попросил его помочь приобрести наркотик. Согласился на предложение ФИО1, так как сам употреблял наркотики и решил таким образом часть наркотика оставить себе. Приобрел у ФИО2 10 коробков наркотика по 1000 рублей для ФИО1 и 4 коробка для себя, за такую же цену и продал ему ФИО1, никакой выгоды не получил. Деньги за 4 коробка наркотика перевел ФИО2 ранее. Таким образом перевел ФИО2 2800 рублей и отдал лично 10000 рублей. Хотел помочь ФИО1 в приобретении наркотика, никакой выгоды от этого не получил и сбытом наркотика не занимался. Тот наркотик, который изъяли у него, приобретал у ФИО2 ранее, в ноябре 2020 года.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями показаний Кузьмина С.В., данных им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он является потребителем наркотических средств. 25 декабря 2020 года ФИО1 позвонил и попросил приобрести 10 коробков марихуаны. Он согласился, говорил ФИО1, что наркотик стоит 1000 рублей, а на самом деле его приобретал по 700 рублей, получая выгоду при этом в приобретении наркотического средства для себя, так как с 2 коробков получался 1 коробок для себя с доплатой в 100 рублей. После этого он заказал у ФИО2 14 коробков марихуаны, после чего 27 декабря 2020 года они встретились на парковке во дворе между <адрес>, где тот передал ему полиэтиленовый пакет с 14 коробками с марихуаной, а он, в свою очередьЭ, передал ему 10000 рублей. Далее он встретился с ФИО1 по адресу: <адрес>, где в салоне своего автомобиля передал ФИО1 10 коробков с наркотическим средством марихуана, а ФИО1 ему - 9000 рублей, пообещав отдать 1000 рублей позже. После этого довез ФИО1 по адресу <адрес>, затем поехал домой, его задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра был изъят 1 коробок с марихуаной, который он вынул из пакета с остальными коробками, чтобы покурить его. Остальные коробки он хотел унести домой и спрятать для последующего личного потребления, они были изъяты в ходе досмотра автомобиля.(т. 1 л.д. 66-71, т. 2 л.д. 24-27, 40-42).

Подсудимый Кузьмин С.В. показал, что на предварительном следствия давал иные показания, так как волновался, протоколы допросов читал, допрашивался в присутствии адвоката.

Вина подсудимого в объеме установленных судом обстоятельств подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым Кузьмин С.В. является его знакомым. В декабре 2020 года позвонил Кузьмину С.В., попросил помочь приобрести марихуану. Он должен был привезти 10 коробков по 100 рублей. 27 декабря 2020 года позвонил Кузьмину С.В., затем встретились у его дома, в машине он передал Кузьмину С.В. денежные средства в сумме 9000 рублей, а Кузьмин С.В. передал ему 10 коробков с наркотическим средством марихуана. Договорились, что 1000 рублей отдаст ему позже. Затем Кузьмин С.В. отвез его в район Бывалово, где он был в дальнейшем задержан сотрудниками полиции.

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного лица, в ходе которого у последнего изъяты спичечные коробки с веществом, телефон.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, являющегося оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Вологде, согласно которым, в связи с имеющейся информацией о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков, 27 декабря 2020 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого последний был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, у последнего были изъяты 10 спичечных коробков с веществом растительного происхождения, сотовый телефон «МТС Смарт Лайн», полимерный пакет (т. 1 л.д. 100-102),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, являющегося оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Вологде, согласно которым, в связи с имеющейся информацией о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков, а Кузьмин С.В. сбывает ФИО1 наркотические средства, 27 декабря 2020 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого Кузьмин С.В. был задержан. В ходе личного досмотра Кузьмина С.В., у последнего изъяты сотовый телефон марки «Sony», 1 спичечный коробок с веществом растительного происхождения. В ходе досмотра автомобиля «Mitsubishi L200» госномер № регион, были изъяты 3 спичечных коробка с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет желтого цвета, кошелек с денежными средствами (т. 1 л.д. 103-106),

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Кузьмина С.В., в ходе которого у последнего были изъяты сотовый телефон марки «Sony», 1 спичечный коробок с веществом темного цвета. Также участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля «Mitsubishi L200», в ходе которого были изъяты 3 спичечных коробка с веществом темного цвета, полиэтиленовый пакет желтого цвета с надписью «Варим сусло», кошелек с денежными средствами на сумму 9000 рублей (т. 1 л.д. 107- 109),

    - рапортом сотрудников ОКОН УМВД России по городу Вологде от 27 декабря 2020 года, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков задержан Кузьмин С.В. (т. 1 л.д. 25),

- протоколом личного досмотра Кузьмина С.В. от 27 декабря 2020 года, согласно которому у Кузьмина С.В. изъяты сотовый телефон марки «SONY», 1 спичечный коробок с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 26-29),

- копией протокола личного досмотра ФИО1 от 27 декабря 2020 года, согласно которому у ФИО1 изъяты 10 спичечных коробков с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки «Смарт Лайн» (т. 1 л.д. 9-13)

- протоколом досмотра транспортного средства от 27 декабря 2020 года, согласно которому досмотрен автомобиль марки «Mitsubishi L200» государственный регистрационный номер № регион, изъяты 3 спичечных коробка с веществом растительного происхождения, целлофановый пакет желтого цвета с надписью «Варим сусло», кошелек с денежными средствами на общую сумму 9000 рублей (т. 1 л.д. 33-41),

- протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности <адрес> (т. 1 л.д. 254-259),

- протоколом осмотра места происшествия от 25 февраля 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности <адрес> (т. 2 л.д. 12-18),

- заключением эксперта № от 28 января 2021 года, согласно которому вещества, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания при 110 С0 – 18,06 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы) (т. 1 л.д. 81-86),

- копией заключения эксперта № от 18 января 2021 года, согласно которому вещества, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания при 110 С0 – 47,51 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы) (т. 1 л.д. 116-126),

- протоколом осмотра предметов от 26 февраля 2021 года, согласно которому осмотрены денежные купюры (т. 1 л.д. 235-245),

- протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2021 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «SONY» (т. 1 л.д. 170-177),

- копией протокола осмотра предметов от 15 февраля 2021 года, согласно которому осмотрены CD-R диск с записью оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которому, между ФИО1 и Кузьминым С.В. велись разговоры о приобретении наркотического средства (т. 1 л.д. 149-160).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого Кузьмина С.В. в совершении преступлений, в объеме установленных судом обстоятельств, доказанной.

О сбыте наркотического средства Кузьминым С.В. свидетельствует то, что подсудимый Кузьмин С.В., действуя незаконно, умышленно, передал путём продажи наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания при 110С0 – 47,51 грамма ФИО1

Осуществляя незаконный сбыт наркотического средства марихуана, подсудимый Кузьмин С.В. бесспорно осознавал противоправность и наказуемость своих действий, которыми нарушал Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года.

Суд критически относится к доводам подсудимого и защитника о том, что Кузьмин С.В. не осуществлял сбыт наркотического средства ФИО1, а лишь оказывал содействие в его приобретении, в связи с чем, его действия необходимо квалифицировать по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Установлено, что Кузьмин С.В. незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство, осуществив его покупку в ходе личной встречи, передав в качестве оплаты за наркотическое средство свои денежные средства в сумме 10000 рублей, для дальнейшего сбыта ФИО1, кроме того, имея также выгоду и приобретая наркотическое средство для собственного потребления, указав ФИО1 более высокую цену за наркотик.

Оценивая показания подсудимого, данные им в судебном заседании, в совокупности с иными доказательствами по делу, суд относится к ним критически, полагая их не соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и считает указанную позицию подсудимого способом защиты.

Данные доводы проверялись в судебном заседании и не нашли своего подтверждения, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кузьмин С.В. в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого давал неоднократные последовательные признательные показания. Подсудимым и его защитником не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о противоправных действиях со стороны сотрудников полиции в отношении Кузьмина С.В., отсутствуют такие данные и в материалах дела. Суд, оценив все доказательства в совокупности, считает вину Кузьмина С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, доказанной.

Вид и массы наркотического средства, которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относятся к значительному размеру, определены заключениями эксперта, которые не вызывают сомнения.

Вместе с тем, суд, исключает из объема обвинения Кузьмину С.В. квалифицирующий признак незаконного хранения наркотических средств, поскольку через незначительный промежуток времени после приобретения наркотик был изъят сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кузьмина С.В. по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, и по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Кузьмину С.В. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжких, а также данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, жизни его семьи, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве характеристики личности подсудимого Кузьмина С.В. суд учитывает, что он не судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого Кузьмина С.В. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся также, в том числе в даче им признательных объяснений, наличие на иждивении дочери-студентки, участие в боевых действиях, состояние здоровья подсудимого, осуществление ухода за матерью, страдающей заболеванием.

Отягчающих наказание подсудимого Кузьмина С.В. обстоятельств судом не установлено.

Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» от 29 января 2021 года, Кузьмин С.В. больным наркоманией не является (т. 1 л.д. 77).

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого Кузьмина С.В., который ранее не судим, <данные изъяты>, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузьмина С.В. без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

Суд при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже нижнего предела санкции, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, считая эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом обстоятельств по делу, личности и материального положения подсудимого, суд считает возможным в отношении Кузьмина С.В. не применять.

С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, степени общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статей 307, статьей 308 и статьей 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЗЬМИНА С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений, назначить Кузьмину С.В. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Кузьмину С.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 5 (пять) лет, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Кузьмина С.В. обязанности в период испытательного срока:

- один раз в месяц являться для регистрации в органы исполнения наказания в установленный день;

- не менять место жительства без уведомления органов исполнения наказания;

- не допускать нарушений общественного порядка, влекущих привлечение к административной ответственности, и правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.9-6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному Кузьмину С.В. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания при 110С0 – 18,06 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы); 4 спичечных коробка с печатными надписями белого, голубого и красного цветов: «Череповец ФЭСКО СПИЧКИ»; 1 неокрашенный прозрачный полимерный материал; полимерный пакет светло-коричневого цвета с печатным надписями коричневого цвета: «ВАРИМ СУСЛО…», хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д.156 (т. 1 л.д. 232-234), уничтожить;

- сотовый телефон марки «SONY XPERIA» в кожаном чехле-книжке серого цвета с надписью «EURO LINE» с сим-картой сотового оператора «Теле2» и картой памяти microSD «smartbuy 16Gb» - хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 178), выдать Кузьмину С.В.

- денежные средства в сумме 9 000 (девять тысяч) рублей (1 купюра достоинством 5000 рублей (№); 1 купюра достоинством 2000 рублей (№); 1 купюра достоинством 1000 рублей (№); 1 купюра достоинством 500 рублей (№); 1 купюра достоинством 100 рублей (№); 1 купюра достоинством 100 рублей (№); 1 купюра достоинством 100 рублей (№); 1 купюра достоинством 100 рублей (№); 1 купюра достоинством 100 рублей (№)), изъятые    27 декабря 2020 года в ходе досмотра автомобиля Кузьмина С.В. и приобщенные в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, конфисковать, обратив в доход государства, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ (том 1 л.д. 246).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Кузьмин С.В. вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                             А.А. Тарутина