Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1103/2014 ~ М-896/2014 от 28.05.2014

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2014. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Спириной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ткаченко О.А. оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Ткаченко О.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края, в которой указывает, что принятое ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Железногорску Сергеевой М.С. постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, в преамбуле содержитуказание на излишнее взыскание пени в размере0,2 % от суммы просроченного платежа до вступления решения в законную силу в размере (...) руб., неправильно определен остаток долга, подлежащего удержанию в размере (...) руб., с учетом передачи нереализованного имущества должника взыскателю, время передачи ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, судебным приставом не было возбуждено исполнительное производство и направлена его копия сторонам, в связи с чемо направлении обжалуемого постановления ей стало известно только по месту работы.

До рассмотрения дела по существу от заявителя Ткаченко О.А. поступило письменное заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу, о последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявитель уведомлена.

Представитель ответчика ОСП по г.Железногорску Красноярского края, Понамарева О.А. (и.о. руководителя ОСП по г. Железногорску) против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что оспариваемое постановление на момент рассмотрения заявления отменено.

Выслушав доводы сторон, изучив ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ, суд учитывает мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований (разрешение дела во внесудебном порядке), что такой отказ является его свободным волеизъявлением, заявлен по собственной инициативе, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также права других лиц, заявителю разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от заявления.

Из материалов дела следует, что на момент судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем отменено оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГг.

Препятствий для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя –Ткаченко О.А. - от заявления.

Производство по гражданскому делу по Ткаченко О.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В.Морозова

.