Определение по делу № 2-314/2019 ~ М-265/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-314/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Далматовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Рахимовой А.В.

при секретаре Шабановой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Далматово 28 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Татьяны Ивановны к Бутолину Борису Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Иванова Т.И. обратилась в Далматовский районный суд с исковым заявлением к Бутолину Б.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

23 августа 2019 года в Далматовский районный суд поступило заявление от истца Ивановой Т.И. об отказе от исковых требований к Бутолину Б.Б. Истец указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, ей понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Бутолин Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки, а также каких-либо возражений суду не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца Ивановой Т.И. об отказе от данногоиска и прекращении производства по гражданскому делу при установленных судом обстоятельствах и представленных доказательствах, следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон и других лиц не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.

При подаче искового заявления Ивановой Т.И. 05.08.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить истцу в порядке, предусмотренном п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-314/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 05.08.2019.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░