Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2018 ~ М-532/2018 от 06.04.2018

КОПИЯ Дело № 2-789/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «ТРАСТ» (Публичное акционерное общество) к Хафизовой Луизе Нажатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Хафизовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4 676 204,74 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 31 581 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца (по доверенности ФИО8) в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Хафизова Л.Н. и ее представитель (по доверенности ФИО6) в судебное заседание иск признали частично, представили в суд письменные возражения, в которых просили снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГУ РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между Филиалом ОАО АКБ «Балтика», действующего от имени ОАО АКБ «Балтика» и Хафизовой Луизой Нажатовной (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №№ на следующих условиях:

сумма кредита – 2 550 000 руб.;

процентная ставка – 12% годовых;

срок кредита – 264 мес.

В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по данному договору является:

- залог имущественных прав требования по договору паевого взноса в пользу кредитора.

- ипотека недвижимого имущества (квартиры) в силу ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) с даты ее государственной регистрации.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора кредит предоставляется для целевого пользования, а именно для приобретения в целях постоянного проживания Залогодателя в собственность Хафизовой Л.Н. жилого помещения, являющегося Объектом долевого строительства, находящегося по строительному адресу: <адрес>, стоимостью 3 399 921,50 руб., путем участия в долевом строительстве по Договору №Д-919-НКИ9-1-145/31-10-13 уступки прав требований от 15.11.2013г. по договору № от 25.04.2013г. между Хафизовой Л.Н. и ФИО9 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В соответствии с условиями договора Кредитор выдал ответчику денежную сумму, а ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающую в себя сумму части основного долга, а также начисления процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определен Договором. На основании заключенного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты. За время действия Кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. 10.06.2014г. между Компанией «Беленфилд Трейд Лимитед» и ОАО АКБ «Балтика» заключен договор уступки прав требований №1, по условиям которого ОАО АКБ «Балтика» уступил, а Компания «Беленфилд Трейд Лимитед» приняла, принадлежащие ОАО АКБ «Балтика» права требования к физическим лицам-заемщикам по кредитным договорам, в том числе к заемщику Хафизово

В соответствии с условиями договора Кредитор выдал ответчику денежную сумму, а ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающую в себя сумму части основного долга, а также начисления процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определен Договором.

На основании заключенного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты.

За время действия Кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого ФИО11 уступил, а ФИО12 приняла, принадлежащие ФИО13 права требования к физическим лицам-ФИО4 по кредитным договорам, в том числе к заемщику Хафизовой Л.Н.ДД.ММ.ГГГГ определением ФИО14 по делу №№ утверждено мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО15, по условиям которого ФИО16 уступлены права, в частности принадлежащие ФИО17 на основании Договора права требования, в размере, существующему на дату перехода прав требований, в том числе к заемщику Хафизовой Л.Н. ФИО18 стал новым кредитором заемщиков – физических лиц, о чем Заемщик был уведомлен.В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование истца об исполнении обязательств по Кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени (л.д. 53, 54).Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: - сумма просроченного основного долга – 78 196,66 руб. - сумма срочного основного долга – 2 417 441,85 руб.- сумма просроченных процентов – 664 573,34 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг – 10 064,59 руб. - сумма срочных процентов – 6 358,20 руб. - пени за просрочку процентов – 1 346 403,92 руб. - пени за просрочку основного долга – 153 166,18 руб.Итого: 4 676 204,74 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

При этом судом также учитывается тот факт, что неустойка, имея компенсационную природу, не может служить мерой обогащения.

С учетом принципа разумности и справедливости суд полагает возможным снизить размер неустойки (пени) за просрочку процентов до 500000 руб., а неустойку (пеню) за просрочку основного долга снизить до 10000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, а именно в размере – 3236634,64 руб.

- сумма просроченного основного долга – 78 196,66 руб.

- сумма срочного основного долга – 2 417 441,85 руб.

- сумма просроченных процентов – 664 573,34 руб.

- сумма процентов на просроченный основной долг – 10 064,59 руб.

- сумма срочных процентов – 6 358,20 руб.

- пени за просрочку процентов – 50000 руб.

- пени за просрочку основного долга – 10000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения иска (69%), подлежат частичному взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 21790,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ТРАСТ» к Хафизовой Луизе Нажатовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Хафизовой Луизы Нажатовны в пользу Банк «ТРАСТ» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3236634,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 21 790,89 руб., всего к взысканию 3258425,53 руб.

В иске Публичного акционерного общества Банк «ТРАСТ» к Хафизовой Луизе Нажатовне о взыскании пени за просрочку процентов в размере 1296403,92 руб. и пени за просрочку основного долга в размере 143166,18 руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:            подпись     Ю.М. Дегтярев

В окончательной форме решение составлено 26 июня 2018 года.

Судья:            подпись     Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>