Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2926/2015 ~ М-1834/2015 от 03.04.2015

дело № 2-2926/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                                                             г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Чернозубова О.В.

при секретаре                                                           Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по заявлению Губаревича А.А. о признании незаконным постановления Главы городского округа Красноармейск МО Овчинникова А.И. об отстранении его от работы в качестве директора МБОУ СОШ №2,

у с т а н о в и л:

Губаревич А.А. обратился в суд порядке ст. 254 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным постановления Главы городского округа Красноармейск МО Овчинникова А.И. об отстранении его от работы в качестве директора МБОУ СОШ №2.

В силу ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Однако, заявленные Губаревич А.А. требования о признании незаконным постановления об отстранении его от работы, не могут быть рассмотрены в порядке ст. ст. 254, 245 ГПК РФ, поскольку вытекают из индивидуального трудового спора, который может быть рассмотрен только в порядке искового производства, в связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении заявления Губаревич А.А. без рассмотрения.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Губаревич А.А. и его представитель по доверенности Приходько П.В. разрешение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

Представители администрации муниципального образования городского округа Красноармейск МО по доверенностям Украинская Л.А., Захарова О.В., Атаманчук А.О. не возражали против оставления заявления Губаревич А.А. без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд по делу, возникающему из публичных правоотношений, будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Вместе с тем, если наличие спора о праве гражданском выяснится уже при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ), и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку между сторонами имеется спор о праве, вытекающий из трудовых правоотношений, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 247 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ должен оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.263, ст.225, 247 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Губаревича А.А. о признании незаконным постановления Главы городского округа Красноармейск МО Овчинникова А.И. об отстранении его от работы в качестве директора МБОУ СОШ №2 оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: .....

.....