Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-977/2013 (2-4960/2012;) ~ М-3597/2012 от 09.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Красноярского филиала к А1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Красноярского филиала обратился в суд с иском к А1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 139334 рубля 71 копейка, из которых: 50681 рубль 69 копеек – просроченная задолженность, 88653 рубля 02 копейки – просроченные проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986 рублей 69 копеек, мотивируя тем, что 00.00.0000 г. в Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился А1 с заявлением на предоставление кредитной карты Visa, размер кредитного лимита 50000 рублей под процентную ставку 23 % годовых (заявление на предоставление кредитной карты). 00.00.0000 г. А1 получил кредитную карту У; ПИН-конверт; Правила предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы»; уведомление о предоставлении кредитной карты; тарифы и ставки, применяемые по данному кредитному продукту. Согласно Выписки по счету кредитной карты, с 00.00.0000 г. Ответчик получал суммы кредита путем снятия денежных средств со счета кредитной карты. Ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) Ответчик обязан осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из 10 % от суммы Кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (Минимальный платеж) и суммы %, начисленных за пользование предоставленным Кредитом в соответствии с п. 5.2, 5.5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (п. 5.1 Правил). Согласно Заявления на предоставление кредитной карты, процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет 50% годовых. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, Взыскатель неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил. По состоянию на 00.00.0000 г. у А1 имеется задолженность перед Банком в сумме 139334 рубля 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчик А1 в судебное заседание не явился, заказные письма с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте, в связи с чем, суд расценивает данные обстоятельства, как уклонение от явки в суд (ч.2 ст.117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённым и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий договора, а также односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу абз.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

По делу установлено, что согласно Заявления на предоставление кредитной карты от 00.00.0000 г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) предоставил А1 денежные средства (кредит) в сумме 50000 рублей. Кредит был предоставлен А1 путем перечисления денежных средств на кредитную карту "Кредитная карта VISA" сроком до востребования, с уплатой 23 % годовых, указанная сумма была переведена на кредитную карту У, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. и заявлением-поручением А1 на перечисление денежных средств.

Согласно п.5.5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) держатель обязан осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из 10 % от суммы Кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (Минимальный платеж) и суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным Кредитом.

Согласно Заявления на предоставление кредитной карты, процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет 50% годовых.

Согласно ст.223 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Согласно представленному истцом расчету на 00.00.0000 г., сумма задолженности составляет: 139334 рубля 71 копейка, из которых: 50681 рубль 69 копеек – просроченная задолженность, 88653 рубля 02 копейки – просроченные проценты. Данный расчёт судом проверен, он составлен с учётом требований закона и сомнений не вызывает.

Неоднократно Банком в адрес А1 направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако, от получения указанных требований он уклоняется. Каких-либо квитанций об оплате задолженности по кредиту после подачи истцом заявления, ответчиком в суд представлено не было.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиком не выполнялись условия Заявления на предоставление кредитной карты и Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», в связи с чем, предъявленные исковые требования о взыскании задолженности и процентов в размере 139334 рубля 71 копейка подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, также, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3986 рублей 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по кредитной карте в размере 139334 рубля 71 копейка (сто тридцать девять тысяч триста тридцать четыре рубля 71 копейка) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986 рублей 69 копеек (три тысячи девятьсот восемьдесят шесть рублей 69 копеек), а всего: 143321 рублей 40 копеек (сто сорок три тысячи триста двадцать один рубль 40 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова