Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2017 ~ М-1157/2017 от 26.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1613/17 по иску Ведяшева Михаила Петровича, Бакшаевой Татьяны Петровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации сельского поселения Верхнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят:

-признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым в порядке наследования на земельную долю площадью 9,6 га (доля 1/1226), из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

-исключить земельную долю ФИО1, площадью <данные изъяты> (доля 1/1226), из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> из списка невостребованных долей, утвержденного распоряжением с.п. В. Санчелеево от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти матери ФИО1 истцы фактически вступили в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ они узнали о том, что их матери при жизни принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> (1/1226) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В связи с тем, что истцам ранее не было известно о существовании данной земельной доли, они не успели своевременно вступить в права наследования.

В судебное заседание истцы не явились, представили в суд заявление, согласно которому, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

В судебное заседание не явились представители ответчиков - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации сельского поселения Верхнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов и представителей ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ V САМ: 22:7 № на праве собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> (доля 1/1226), из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанной земельной доли. О существовании земельной доли ФИО2 и Бакшаева Т.П. узнали, когда получили заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым за администрацией с.п. Верхнее Сенчелеево было признано право собственности на указанную долю. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований муниципальному образованию – сельскому поселению Верхнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 было отказано.

В связи с обстоятельствами указанными выше, истцы своевременно не смогли вступить в права наследования на указанную земельную долю.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти являются: сын Ведяшев М.П., дочь Бакшаева Т.П. и супруг ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля в праве общей долевой собственности принадлежала наследодателю на законном основании, данный факт установлен решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследником первой очереди являются истцы, и они фактически приняли наследство, земельная доля принадлежала наследодателю на законных основаниях, следует удовлетворить исковые требования Ведяшева М.П. и Бакшаевой Т.П. в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ведяшева Михаила Петровича, Бакшаевой Татьяны Петровны - удовлетворить.

Признать за Ведяшевым Михаилом Петровичем, Бакшаевой Татьяной Петровной право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> (доля 1/1226), из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить земельную долю ФИО8, площадью <данные изъяты> (доля 1/1226), из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> из списка невостребованных долей, утвержденного распоряжением с.п. В. Санчелеево от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин