Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2014 от 23.06.2014

Дело № 1 - 55/ 2014 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Белый Яр 22 июля 2014 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Песецкой И.Н.

при секретаре Шашкове С.М.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнекетского района Томской области Кузьмина А.Н.,

подсудимого Харитонова Д.Э.,

защитника адвоката Будниковой Я.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Харитонова Дмитрия Эдуардовича, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонов Дмитрий Эдуардович (далее по тексту Харитонов Д.Э., подсудимый) совершил преступление при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2014 года около 21.00 часов в <адрес> Харитонов Д.Э., находясь в помещении ДК «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, в присутствии посторонних граждан, умышленно подверг избиению А. (далее по тексту А., потерпевший), нанеся один удар кулаком в область лица, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде поперечного перелома горизонтальной ветви нижней челюсти, проходящий через 1,2 резца справа, относящийся к категории средней тяжести вреда здоровья, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня,

то есть, своими действиями совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Подсудимый Харитонов Д.Э. свою вину по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, учитывая мнение потерпевшего, государственного обвинителя и защитника, согласившихся с особым порядком принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Харитонова Д.Э. правильно квалифицированы по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, поскольку причинил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает, что Харитонов Д.Э. ранее не судим, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуются в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства. Суд учитывает категорию совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает его явку с повинной.

Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, решил назначить наказание в виде лишения свободы условно. Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Харитонова Дмитрия Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении Харитонова Дмитрия Эдуардовича считать условным с испытательным сроком один год. Обязать Харитонова Дмитрия Эдуардовича периодически ежеквартально проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно осужденными, в установленные дни, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Харитонова Дмитрия Эдуардовича оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а также может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Судья (подписано) И.Н.Песецкая