Постановление по делу № 1-45/2019 от 22.01.2019

                                        Дело № 1-45/2019     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

город Кумертау                                18 февраля 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <...> Валитова Э.Р.

подсудимой Гончаровой Э.Н.

защитника - адвоката Петрова Д.А., представившего ордер <...> от <...> и удостоверение <...>

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ГОНЧАРОВОЙ Э.Н., <...> года рождения, уроженки и жительницы <...> <...>, зарегистрированной по адресу: <...> <...>, <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая Гончарова Э.Н. совершила кражи, то есть, тайные хищения чужого имущества, в том числе, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в городе Кумертау при следующих обстоятельствах

Подсудимая Гончарова Э.Н. <...> около 14 часов находилась в квартире своей матери на <...>, и в коробке с керамической плиткой, стоящей на тумбочке в зале, увидела деньги - две купюры по пять тысяч рублей, которые она решила похитить. Воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, Гончарова Э.Н. тайно похитила указанные деньги, принадлежащие её матери Потерпевший №1 С похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме <...>.

Своими действиями Гончарова Э.Н. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Она же, подсудимая Гончарова Э.Н. <...> около 19 часов вместе с матерью Потерпевший №1 находилась в своей квартире по адресу: <...> «а» - 13, где они в кухне пили чай. Затем, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышла из кухни и оставила там свою сумку, Гончарова тайно похитила из данной сумки <...>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

Своими действиями Гончарова Э.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Гончарова Э.Н. при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончаровой Э.Н. в связи с примирением с ней, потому что подсудимая извинилась перед ней, возместила ущерб, претензий к Гончаровой Э.Н. она не имеет и судиться с ней не желает.

    В судебном заседании подсудимая Гончарова Э.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью, поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ней.

    Защитник Петров Д.А. поддержал ходатайства подсудимой и потерпевшей, прокурор Валитов Э.Р. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гончаровой Э.Н. в связи с примирением ее с потерпевшей.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что потерпевшая Потерпевший №1 в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу, и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончаровой Э.Н. в связи с примирением с ней, подтвердив это письменным заявлением, где указала, что не имеет к ней никаких претензий.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В связи с изложенным, ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, подсудимая Гончарова Э.Н. впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью возместила потерпевшей ущерб, извинилась перед ней, потерпевшая претензий к ней не имеет, стороны примирились. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимой Гончаровой Э.Н. не имеется, поэтому, на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Гончаровой Э.Н. прекратить в связи с примирением с потерпевшей, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимой, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Гончаровой Э.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 76 УК РФ.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующая <...>

<...>