Постановление по делу № 5-123/2012 от 24.09.2012

Дело №5-123/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36 11 октября 2012 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Кобякова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кетова А.К.,

потерпевшей СЕИ, ее законного представителя КЭМ,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

КЕТОВА А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного в <адрес> края, п<адрес>, проживающего в <адрес> края, <адрес> <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ., в д.<адрес>, в районе дома по <адрес>, Кетов А.К., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, своевременно обнаружив опасность для движения, не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки, и допустил наезд на пешехода СЕИ, в результате чего здоровью СЕИ был причинен лёгкий вред.

В судебном заседании Кетов А.К. вину признал, пояснил, что в указанное время двигался со скоростью не более 60 км/час., увидев за 15м. от автомобиля пешеходов на обочине дороги, уменьшил скорость, убедившись, что они не переходят дорогу, вновь набрал скорость. Неожиданного одна из девочек стала перебегать дорогу, он попытался избежать столкновения, но у него не получилось, и он допустил наезд на девочку. Он вызвал «скорую помощь» и сотрудников ГИБДД, впоследствии предлагал материальную помощь потерпевшей, но ее родители отказались.

Потерпевшая СЕИ пояснила, что видела движущийся автомобиль, дорогу стала переходить, убедившись, что успеет это сделать.

Законный представитель потерпевшей КЭМ пояснила, что СЕИ – ее дочь, видела дочь лежащей после ДТП на дороге лицом вниз, при этом половина туловища ее находилась на дороге, а половина на обочине. Вскоре приехала «скорая помощь» и их увезли в больницу, где дочь проходила лечение до ДД.ММ.ГГГГ От дочери ей известно, что та стала переходить дорогу, когда автомобиль находился примерно на расстоянии 60м. Расстояние установила самостоятельно относительно дорожного знака, на который указала дочь. Кетов А.К. предлагал ей материальную помощь на приобретение лекарств, но она отказалась из-за незначительности их стоимости.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Кетова А.К. в совершении правонарушения установлена.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что Кетов А.К., управляя транспортным средством, двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и, своевременно обнаружив опасность для движения, не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу СЕИ были причинены сотрясение головного мозга, гематома, ссадина на лице, ушиб шейного отдела позвоночника, ссадина на левой верхней конечности, то есть лёгкий вред здоровью. Полученные СЕИ телесные повреждения явились результатом действий водителя Кетова А.К., т.е. находятся в причинно-следственной связи с его действиями.

Виновность Кетова А.К. устанавливается его признанием вины, показаниями потерпевшей и

ее представителя, а также:

сообщением медицинских учреждений об обращении СЕИ с травмой, полученной при ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3);

справкой по факту получения СЕИ травм при ДТП (л.д.5);

протоколом об административном правонарушении (л.д.7);

копией водительского удостоверения Кетова А.К. (л.д.8);

рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

справкой о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,16);

извещением о раненом в ДТП (л.д.14);

протоколом осмотра транспортного средства (л.д.15);

схемой происшествия (л.д. 21);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.22-25);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.26-29);

фототаблицей (л.д.30-33);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у СЕИ обнаружены сотрясение головного мозга, гематома, ссадина на лице, ушиб шейного отдела позвоночника, ссадина на левой верхней конечности, повреждения возникли от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок, указанный в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ); квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.37-38);

письменными объяснениями Кетова А.К., ПНИ, КИА, СЕИ (л.д.17-20).

Действия Кетова А.К. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и принятие мер для оказания своевременной медицинской помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Кетова А.К., его имущественное положение - не имеет источника дохода, однако является лицом трудоспособным, и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Кетов А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН 5904140498 КПП 590401001 р/с 40101810700000010003 ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю г.Перми

ОКАТО 57401000000 КБК 18811630020016000140 БИК 045773001 штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: