Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9894/2014 от 22.04.2014

Судья: Слоновская Т.Н. дело № 33 - 9894/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Быковской Е.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Шабановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 мая 2014 года частную жалобу Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области на определение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 18 февраля 2014 года о принятии мер по обеспечению иска

по делу по иску Кульчицкого М.В. к Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области о признании недействительным аукциона и обязании заключить (продлить) договор аренды,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Кульчицкий М.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора сроком на 5 лет по передаче муниципального имущества в аренду – нежилого помещения по адресу : по адресу : М.О., г. Люберцы, ул. Кирова, д.61/7 и обязании заключить (продлить) договор аренды нежилого помещения по адресу : М.О., г. Люберцы, ул. Кирова, д.61/ 7, включающее нежилые помещения первого и цокольного этажей жилого дома общей площадью 29, 6 кв.м (лит. А, 1 этаж, помещение 1, № на плане 1, 2, площадью 14,6 кв.м.. цокольный этаж, помещение 1, № на плане 1-3, площадью 11,8 кв.м., холодная пристройка лит. а, № на плане 4, площадью 3,2 кв..).

Одновременно истцом заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Кирова, д. 61/7 (лит. А, 1 этаж, помещение 1, № на плане 1, 2, площадью 14,6 кв.м.. цокольный этаж, помещение 1, № на плане 1-3, площадью 11,8 кв.м., холодная пристройка лит. а, № на плане 4, площадью 3,2 кв.м.).

Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 18 февраля 2014 года заявление удовлетворено.

В частной жалобе Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области просит его отмене как незаконное.

Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частные жалобы на определения суда рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Одной из мер по обеспечению иска согласно п.1 ч.1 ст. 140 ГПК РФ является запрет ответчика совершать определенные действия.

Разрешая вопрос об обеспечении иска, суд правильно исходил из того, что непринятие данной меры обеспечения иска может при удовлетворении иска заявителя затруднить исполнение судебного решения.

Суд правомерно пришел к выводу о запрете ответчику распоряжаться спорным недвижимым имуществом.

Определение суда не противоречит требованиям ст.ст.139, 140 ГПК РФ.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Люберецкого городского суда Московской области
от 18 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи