Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-901/2021 ~ М-1013/2021 от 10.08.2021

Дело №2-901/2021     <данные изъяты>

Определение

г. Саранск 29 сентября 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием в деле:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Вариант» - Рябова А.А., действующего на основании доверенности №4 от 10 августа 2021 г., со сроком действия на один год,

ответчика Чукарова В.Н.,

представителя ответчика Чукарова В.Н. – адвоката Куклянова В.А., действующего на основании ордера №00312 от 14 сентября 2021 г.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Чукаровой А.А.,

представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Чукаровой А.А. – Маркова А.И., действующего на основании доверенности 13 АА 1076439 от 23 августа 2021 г., со сроком действия на два года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «ВАРИАНТ» к Чукарову Валерию Николаевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «ВАРИАНТ» (далее ООО СМК «ВАРИАНТ») обратилось в суд с иском к Чуракову В.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указывает на то, что 26 марта 2021 г. на перекрестке автодорог сообщением «г. Нижний Новгород – г. Пенза – г. Саранск» и «с. Лямбирь - с. Лопатино» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Вольво ХС900» государственный регистрационный знак № принадлежащего ООО СМК «ВАРИАНТ» и автомобиля марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № под управлением Чукарова В.Н., принадлежащего на праве собственности Чукаровой А.А.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Чукаров В.Н.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах».

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки «Вольво ХС900» государственный регистрационный знак № получило механические повреждения.

Согласно акту о страховом случае №547-75-4102850/21-1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «Вольво ХС900» составила 788 200 рублей.

СПАО «Ингосстрах» произведена страховая выплата истцу в размере 400 000 рублей.

С целью добровольного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в размере 388 200 рублей, претензия оставлена без ответа.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С 7 августа 2021 г. Чураков В.Н. не правомерно уклоняется от оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Сумма процентов, подлежащих оплате ответчиком за период с 7 августа 2021 г. по 9 августа 2021 г. составляет 207 руб.39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 395, 929, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу истца:

388 200 рублей - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «Вольво ХС900» государственный регистрационный знак №;

207 руб.39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 августа 2021 г. по 9 августа 2021 г.;

проценты, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 10 августа 2021 г. и по день фактического исполнения обязательства:

7 084 рубля - расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия к участию в деле, в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Чукарова А.А., страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах».

В судебное заседание представитель истца ООО «СМК «Вариант», ответчик Чукаров В.Н., его представитель Куклянов В.А., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Чукарова А.А., её представитель – Марков А.И. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чём представлены письменные заявления, от 29 сентября 2021 г., приобщенные к материалам дела.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия – по месту регистрации постоянного жительства ответчика Чукарова Валерия Николаевича.

Представитель истца ООО «СМК «ВАРИАНТ» - Рябов А.А., ответчик Чукаров В.Н., его представитель адвокат Куклянов В.А., третье лицо на стороне ответчика, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора – Чукарова А.А., её    представитель – Марков А.И. просят передать дело на рассмотрение по подсудности в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия, о чем ими представлены письменные заявления от 29 сентября 2021 г., приобщенные к материалам дела.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «ВАРИАНТ» к Чукарову Валерию Николаевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, следует передать на рассмотрение по подсудности в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия, по следующим основаниям.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

10 августа 2021 г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «ВАРИАНТ» к Чуракову Валерию Николаевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, поступило в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, указано два адреса места жительства ответчика Чуракова В.Н.: <адрес>, пр.60 лет Октября, <адрес>; <адрес>А, <адрес>.

12 августа 2021 г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «ВАРИАНТ» к Чуракову Валерию Николаевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия и по данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело №2-901/2021.

В заявлении от 31 августа 2021 г. истец уточнил фамилию ответчика, просит считать фамилию ответчика - Чукаров Валерий Николаевич, вместо не правильно указанной фамилии - Чураков Валерий Николаевич.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2021 г. определено считать фамилию ответчика – Чукаров Валерий Николаевич по гражданскому делу № 2-901/2021.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 27 сентября 2021 г., Чукаров Валерий Николаевич .._.._.., значится зарегистрированным по месту постоянного жительства с 18 марта 1998 г. по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Из представленной в материалы дела стороной ответчика ксерокопии выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного Чукарова Валерия Николаевича .._.._.. рождения, от .._.._.., следует, что адрес его проживания: <адрес>А, <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются ксерокопией выписки из паспорта №, выданного .._.._.. на имя Чукарова Валерия Николаевича .._.._.. рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР.

Ответчик Чукаров В.Н., в заявлении от 29 сентября 2021 г., просит передать дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации его постоянного места жительства в Ковылкинский районный Республики Мордовия.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Следовательно, передавая гражданское дело №2-901/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «ВАРИАНТ» к Чукарову Валерию Николаевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что иск был принят Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика Чукарова В.Н. по адресу: <адрес>, с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления гражданского дела (10 августа 2021 г.) ответчик Чукаров В.Н. не был зарегистрирован по месту постоянного жительства на территории, находящейся под юрисдикцией Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, он с 18 марта 1998 г. зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, о чём суду при принятии искового заявления не было известно.

При этом, положения статьи 30 и статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к рассматриваемым правоотношениям не применимы.

В этой связи, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности - в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части 2, частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-901/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (431350, <░░░░░>), ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>