Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4105/2012 ~ М-3319/2012 от 23.07.2012

дело № 2-4105/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.

при секретаре Новинской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕДС-Щелково» к Можаеву ФИО9, Можаеву ФИО10, Можаеву ФИО11, Можаевой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «ЕДС-Щелково», обратился в Щелковский городской суд с иском к Можаеву ФИО13., Можаеву ФИО14., Можаеву ФИО15., Можаевой ФИО16. о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами. В обосновании иска указано, что ответчики занимают жилую площадь по адресу: <адрес>. В соответствии с Договором управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕДС-Щелково» является управляющей организацией. Коммунальные услуги ответчикам предоставлены в полном объеме, однако, свои обязанности по внесению квартирной платы и оплате коммунальных услуг ответчики не выполняли с мая 2009 года, в результате чего, за ними образовалась задолженность, которая по состоянию на июнь 2012 года составляет сумму в размере 148 579,43 (сто сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 148 579,43 (сто сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки, уплаченную госпошлину 4 171,60 (четыре тысячи сто семьдесят один) рубль 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца Валеева ФИО17., действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования и представленный в материалах дела расчет задолженности поддержала по указанным основаниям, просит иск удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплаченной при подаче в суд госпошлине.

В судебное заседание ответчики Можаев ФИО18., Можаев ФИО19., ФИО1, Можаева ФИО20. не явились, извещены надлежащим образом, адвокат ответчиков Пузин ФИО21 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении иска, мнение ответчиков неизвестно.

Суд, выслушав представителя истца, адвоката ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 155. ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> зарегистрированы ответчики Можаев ФИО22В., Можаев ФИО23., Можаев ФИО24., Можаева ФИО25., что подтверждается представленной в материалах дела выпиской из домовой книги.

    В соответствии с договором управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> завода, <адрес>, ООО «ЕДС-Щелково» является управляющей организацией по данному многоквартирному дому. По указанному договору ООО «ЕДС-Щелково» обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном <адрес>. В соответствии с п. 3.4. договора управления многоквартирным домом, ООО «ЕДС-Щелково» вправе в судебном порядке требовать взыскания задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами. Ответчики Можаев ФИО26., Можаев ФИО27 Можаев ФИО28., Можаева ФИО29. свою обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняют за период с мая 2009 года по июнь 2012 года, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 148 579,43 (сто сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки.

    В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В силу положений ст. 309 ГК РФ требования ООО «ЕДС-Щелково», о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 148 579,43 (сто сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

    При удовлетворении иска суд удовлетворяет и требования истца о возмещении ему понесенных судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а именно требования о взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов по оплаченной государственной пошлине на сумму 4 171,60 (четыре тысячи сто семьдесят один) рубль 60 копеек.

    На основании изложенного, исковые требования ООО «ЕДС-Щелково» законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ООО «ЕДС-Щелково» к Можаеву ФИО30, Можаеву ФИО31, Можаеву ФИО32, Можаевой ФИО33 о взыскании задолженности за пользование жилищно-коммунальными услугами – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Можаева ФИО34, Можаева ФИО35, Можаева ФИО36, Можаевой ФИО37 в пользу ООО «ЕДС-Щелково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пользование жилым помещением в размере 148 579,43 (сто сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки, судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 4 171,60 (четыре тысячи сто семьдесят один) рубль 60 копеек. Всего взыскать 153751,03 (сто пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят один рубль, три копейки) рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья                              Э.В.Адаманова