Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-691/2021 от 12.05.2021

Постановление

по делу об административном правонарушении

12 мая 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О. И., с участием правонарушителя Самаркина В. В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Самаркина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными материалами,

Установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, на <адрес> водитель Самаркин В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер , на поверхность стекла нанес пленочное покрытие черного цвета, светопроницаемость которого составляет 8,1 %, что не соответствует техническому регламенту о колесных транспортных средствах, ранее привлеченный ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, не выполнил предъявленные ему требования в соответствии с допущенным нарушением ДД.ММ.ГГГГ требования об устранении причин и условий правонарушения, то есть не выполнил предъявленные ему в соответствии с допущенным нарушением в срок до ДД.ММ.ГГГГ требования об устранении причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить вышеуказанное правонарушение и удалить покрытие, ограничивающее обзор с места водителя.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самаркин В.В. с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ согласился и пояснил, что после того как его привлекли к административной отвественности первый раз, пленочное покрытие со стёкол автомобиля он не удалил, так как ему мешает солнце.

Судья считает, что вина Самаркина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, показаниями самого Самаркина В.В., требованием об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено требованиями статьи 19.3. Кодекса РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Полиции в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ "О полиции" (ред. от 06.02.2020) для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции).

В силу части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Действия Самаркина В.В., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание Самаркина В.В. обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд исходя из интересов общественного порядка, а также из целей соблюдения и исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации, поведение правонарушителя, не подчинившегося законным требованиям сотрудника полиции, считает возможным назначить Самаркина В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Самаркина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Самаркину В. В. требования ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня принятия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-691/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Самаркин В.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
12.05.2021Передача дела судье
12.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.05.2021Рассмотрение дела по существу
12.05.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
26.07.2021Обращено к исполнению
26.07.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее