Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-17/2020 от 21.07.2020

Дело № 4/17-17/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья          25 августа 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.В.,

при секретаре Аблеевой Т.Ф.,

с участием:

прокурора Постовалова А.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Сибеля М.А.,

осужденного Женихова А.В.,

защитника-адвоката Ренго А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

Женихова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего автослесарем в ИП Мельник, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия обратился в суд с представлением о замене осужденному Женихову А.В. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

Из представления уголовно-исполнительной инспекции следует, что 9 января 2020 года Женихов А.В. осужден приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. 27 января 2020 года Женихов А.В. был поставлен на учет в Сортавальский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК дислокация г. Лахденпохья, в этот же день он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания. Однако 30 января 2020 года Женихов А.В. не явился в УИИ по лично полученному уведомлению, в этот же день ему было вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С 3 февраля 2020 года осужденный был трудоустроен для отбывания наказания в ООО «Зодчий» на должность автослесаря (п. Салми Питкяранского района), в связи с чем 12 февраля 2020 года осужденный был поставлен на учет в Сортавальский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК дислокация г. Питкяранта, где 14 февраля 2020 года также был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и дал подписку о том, что обязуется добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течении 10 дней и являться в УИИ по вызову или на регистрацию. В период отбывания наказания в ООО «Зодчий» с 5 по 11 марта 2020 года, с 30 по 31 марта 2020 года осужденный не явился на работу без уважительных причин, в связи с чем 11 марта 2020 года и 11 июня 2020 года ему вынесены предупреждения. 22 июня 2020 года Женихов А.В. поставлен на учет в Сортавальский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РК дислокация г. Лахденпохья, с повторным доведением до сведения осужденного требований закона при отбывании наказания по приговору суда.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по вышеизложенным основаниям. Дополнительно сообщил, что после направления представления в суд Женихов А.В. продолжал нарушать порядок отбывания наказания, ему трижды выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а также в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия. С 17 августа 2020 года Женихов А.В. официально трудоустроен в ИП Мельник, нарушений трудовой дисциплины не допускает. По состоянию на 25 августа 2020 года неотбытый срок наказания составляет 4 месяца.

Осужденный Женихов А.В. в судебном заседании просил дать ему возможность отбыть наказания в виде исправительных работ, пояснив, что официально трудоустроен с 17 августа 2020 года и намерен работать у ИП Мельник и после отбытия наказания. При этом не оспаривал факты нарушения порядка отбывания наказания, пояснив, что не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, в том числе, по причине плохого состояния здоровья и поиска работы как в г. Лахденпохья, так и в районе.

Прокурор и защитник в судебном заседании полагали представление не подлежащим удовлетворению с учётом трудоустройства осужденного на данный момент.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, в том числе, являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).

В судебном заседании установлено, что осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания, а именно четыре раза без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по предыдущему месту работы допустил прогулы, а также не явился на работу без уважительной причины в течении пяти дней с момента получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, что послужило основанием для объявления Женихову А.В. предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания, и, как следствие, инициированием перед судом вопроса о замене наказания, назначенного приговором суда.

Вместе с тем, судом установлено, что непосредственно после постановки на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный трудоустроился и отбывал назначенное наказание. В настоящее время Женихов А.В. также имеет постоянное место работы и намерен отбывать исправительные работы.

Таким образом, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он допустил повторные нарушения после вынесения ему предупреждения, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в замене назначенного приговором суда наказания лишением свободы.

На основании вышеизложенного суд отказывает в удовлетворении представления, и полагает необходимым предупредить осужденного о недопустимости нарушений установленного порядка отбытия назначенного судом наказания в виде исправительных работ, а также о возможности замены назначенного наказания иным, более строгим видом наказания.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку участие защитника в судебном заседании было инициировано судом.

Руководствуясь ст.ст. 396-401 УПК РФ, ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене осужденному Женихову Андрею Владимировичу неотбытого срока наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки взыскать из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                         Л.В. Назарова