№ 4г/8-9195/2019
4г/8-9443/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 25 июля 2019 года
Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационные жалобы Левита В.С. и Председателя ТСН «Лупаново – Содружество» - Жигарева А.В., поступившие в суд кассационной инстанции 09 июля 2019 года и 01 июля 2019 года, соответственно, на решение Коптевского районного суда города Москвы от 27 августа 2018 года (в редакции определения об исправлении описки от 21 сентября 2018 г. и дополнительного решения Коптевского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2018 г.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Товарищества «Гранат» (ТИС ПСП «Гранат») к Левиту В.С. о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой, другим имуществом общего пользования, понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования,
у с т а н о в и л :
ТИС ПСП «Гранат» обратилось в суд с иском к Левиту В.С. о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой, другим имуществом общего пользования, а также о понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что Левит В.С. пользуется общим имуществом Товарищества, однако обязанность по оплате обязательных платежей и взносов на содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования не исполняет. По состоянию на 1 апреля 2018 года Левит B.C. имеет задолженность по оплате обязательных платежей в размере 104 000 руб. и задолженность по оплате целевого взноса на приобретение трактора в размере 1 500 руб. Как указал истец, сумма задолженности в добровольном порядке не погашена, в связи с чем истец просил суд взыскать с Левита B.C. задолженность по оплате обязательных платежей и взносов в размере 104 000 руб., штраф в размере 34 000 руб., задолженность по оплате целевого взноса на покупку трактора в размере 1 500 руб., проценты за пользование чужими деньгами в размере 18 989, 72 руб., государственную пошлину в размере 4 399, 79 руб., а также обязать Левита B.C. заключить с ТИС ПСП «Гранат» договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТИС ПСП «Гранат», лицом, не являющимся членом ТИС ПСП «Гранат», при ведении хозяйства в индивидуальном порядке, на условиях Договора, соответствующего решению Дмитровского городского суда по делу №2-3684/2017.
Решением Коптевского районного суда города Москвы от 27 августа 2018 года (в редакции определения об исправлении описки от 21 сентября 2018 г. и дополнительного решения Коптевского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2018 г.) постановлено:
Исковые требования Товарищества «Гранат» (ТИС ПСП «Гранат») к Левиту В.С. о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой, другим имуществом общего пользования, а также о понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования – удовлетворить в части.
Взыскать с Левита В.С. в пользу ТИС ПСП «Гранат» неосновательное обогащение по оплате обязательных платежей и взносов в размере 104 000,00 руб.; по оплате целевого взноса на покупку трактора в размере 3000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 989,72 руб., а также государственную пошлину в размере 3 689,79 руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
В удовлетворении требований к ТСН «Лупаново-Содружество» – отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2019 года решение Коптевского районного суда г. Москвы от 27 августа 2018г. (в редакции определения об исправлении описки от 21 сентября 2018 г. и дополнительного решения Коптевского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2018 г.) оставлено без изменения.
В кассационных жалобах Левит В.С., а также Председатель ТСН «Лупаново – Содружество» - Жигарев А.В. ставят вопрос об отмене данных судебных постановлений с вынесением по делу нового судебного постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Судом установлено, что ТИС ПСП «Гранат» создано в соответствии с Постановлением Главы Администрации Дмитровского района Московской области №3500 от 30 октября 1992 года, расположено в границах отвода земельного участка, предоставленного ТИС ПСП «Гранат». Границы ТИС ПСП «Гранат» объединяют улицы Агатовая, Бирюзовая, Бриллиантовая, Гранатовая, Димитриев сад, Еловая, Жемчужная, Изумрудная, Коралловая, Малахитовая, Рубиновая, Сапфировая, Топазовая, Хрустальная, Янтарная, проезды Аквамариновый, Алмазный, Аметистовый, Корундовый, Лазуритовый, Мраморный, Турмалиновый, расположенные в границах деревни Лупаново городского поселения Икша Дмитровского муниципального района Московской области. Собственник земельного участка Левит B.C. пользуется общим имуществом Товарищества, однако обязанность по оплате обязательных платежей и взносов на содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования не исполняет. По состоянию на 1 апреля 2018 года Левит B.C. имеет задолженность по оплате обязательных платежей в размере 104 000 руб. и задолженность по оплате целевого взноса на приобретение трактора в размере 1 500 руб. Сумма задолженности в добровольном порядке Левитом В.С. не погашена.
В соответствии с положениями ст. ст. 2.10; 2.11; 2.12; 6.1.11; 6.1.12 Устава, ТИС ПСП «Гранат» организовывает сбор обязательных платежей за охрану имущества общего пользования, вывоз мусора, уборку территории, расчистка дорог от снега, строительство реконструкцию, техническое обслуживание, ремонт объектов инфраструктуры компенсацию потребленной электроэнергии и другое. Определяет бюджет, в котором предусматриваются расходы на охрану, вывоз мусора, уборку территории, расчистку дорог от снега, строительство, реконструкцию, техническое обслуживание, ремонт объектов инфраструктуры, абонентскую плату за услуги связи, а также расходы на иные, установленные законодательством и Уставом Товарищества, цели.
Общее собрание ТИС ПСП «Гранат» утверждает бюджет Товарищества. Устанавливает на основе бюджета размеры обязательных платежей (целевые и членские взносы). Устанавливает размер пеней за несвоевременную уплату обязательных платежей.
Общим собранием ТИС ПСП «Гранат» от 13 сентября 2014 года (пункт 7) утверждена бюджетная смета Товарищества, согласно которой, размер обязательных платежей для собственника недвижимости составляет 1 000 рублей с участка в месяц.
Общим собранием членов общества от 29 сентября 2012 года (пункт 8.3) определено, что за каждые три месяца просрочки уплаты обязательного платежа начисляется дополнительно сумма (пени, штраф), равная месячному обязательному платежу (членскому взносу) действующему в период просрочки платежа.
Также общим собранием членов ТИС ПСП «Гранат» от 13 сентября 2014 года (пункт 10.1) утвержден целевой взнос в размере 1 500 рублей на приобретение трактора.
Разрешая данный спор, суд, руководствуясь Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. 1102 ГК РФ, установив фактические обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
При этом, суд исходил из того, что участки ответчика находятся в границах ТИС ПСП «Гранат». Ответчик пользуется имуществом и инфраструктурой ТИС ПСП «Гранат». В силу закона, граждане, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке в границах Товарищества вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества за плату и на условиях договора заключенного с Товариществом, в письменной форме в порядке, определенном Товариществом.
Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов дачного объединения и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет дачное объединение граждан, являются обязательными платежами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Проверив расчеты, представленные истцом, суд признал их арифметически верными. Поскольку ежемесячный платеж, установленный общим собранием, равен 1 000 руб. с участка, а задолженность образовалось за 52 месяца, суд правомерно взыскал с ответчика за каждый участок по 52 000 руб., а также по 1 500 руб., за каждый участок на приобретение трактора.
На основании ст. 395 ГК РФ суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 31.03.2018 г.г. в сумме 9 494.86 руб., за каждый участок.
Судебная коллегия, с выводами суда первой инстанции согласилась, проверив правильность расчета истца и суда первой инстанции, судебная коллегия признала его арифметически верными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в сумме 3 689 руб. 79 коп.
Суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения исковых требований ТИС ПСП «Гранат» к ТСН «Лупаново-Содружество», поскольку данное юридическое лицо не ведет никакой деятельности на территории истца, объектами инфраструктуры не пользуется. Также отказал суд в удовлетворении исковых требований к Левиту В.С. в части обязания заключить договор о порядке пользования имуществом и инфраструктурой и в части взыскания штрафа.
Решение в указанной части не обжалуется.
Доводы Левита В.С. о том, что его участки не находятся в границах Товарищества, он является членом ТСН «Лупаново-Содружество», являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, где им дана надлежащая правовая оценка.
Так, как указала суд первой инстанции, согласно справке, выданной 25 октября 2017 г. № 127 Администрацией городского поселения Икша Дмитровского муниципального района Московской области, земельные участки с кадастровым номером «»;«» расположены в границах землеотвода ТИС ПСП «Гранат» по адресу: «», и ему определен порядковый номер «492», «491».
При рассмотрении спора, суд верно принял во внимание, что участники-собственники участков создали ТСН «Лупаново-Содружество» внутри границы ТИС ПСП «Гранат», ТСН «Лупаново-Содружество» не имеет самостоятельной границы, дорог, въездов на участки истцов, сами участки расположены точечно по территории ТИС ПСП «Гранат» и не объединены в единый территориальный массив. Согласно свидетельств о праве собственности, земельные участки № 491, 492, принадлежащие ответчику, расположены по адресу: «».
Судебная коллегия рассмотрела доводы представителя ТСН «Лупаново-Содружество» о том, что выводы суда о нахождении ТСН «Лупаново» на территории ТИС ПСП «Гранат» ошибочны и противоречат Постановлениям Администрации Дмитровского р-на об изъятии выдела землеотвода № 2063, № 2217, не приняв их во внимание.
Как указала судебная коллегия, представитель ТИС ПСП «Гранат» пояснил, что Постановлениями об изъятии выдела землеотводов, было рекомендовано обратиться для перерегистрации земли, что они и сделали.
В Постановлении Администрации Дмитровского района Московкой области от 30 декабря 1998 г. «Об изъятии земельного участка в районный земельный фонд в районе д. Лупаново Белорастовского сельского округа, как указала судебная коллегия, указано на перерегистрацию права бессрочного (постоянного) пользования СНТ ТИС ПСП «Гранат», обязании Товарищества обратиться в Государственную налоговую инспекцию по г. Дмитрову для постановки на учет по уплате земельного налога и рекомендовано зарегистрировать право пользования в филиале Московской областной регистрационной палаты в Дмитровском районе.
При этом, судебная коллегия правомерно указала на то, что представленные представителем ТСН «Лупаново-Содружество» копии ФНС № 09-24-/52410 о получении сведений об имуществе и внесении записи ЕГРЮЛ ТИС ПСП «Гранат» правового значения для разрешения спора не имеют.
Ссылка в кассационной жалобе ТСН «Лупаново-Содружество» на то, что суд первой инстанции в нарушение гражданского процессуального законодательства вышел за рамки исковых требований, самостоятельно выдвинул исковые требования к соответчику ТСН «Лупаново-Содружество» и в их удовлетворении отказал, не может являться основанием для отмены постановленных по делу судебных постановлений, поскольку прав ТСН «Лупаново-Содружество» не нарушает, своим решением суд первой инстанции каких либо обязанностей на ТСН «Лупаново-Содружество» не накладывает, Товарищества «Гранат» (ТИС ПСП «Гранат») решение суда по указанному основанию не оспаривает, свое несогласие с ним не выражает.
Оснований для иного вывода не имеется.
Доводы кассационных жалоб были полно и всесторонне исследованы судом первой и апелляционной инстанции, где получили надлежащую правовую оценку, а потому направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен.
Выводы оспариваемых судебных постановлений в части доводов заявителей являются правильными, мотивированными и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л :
в передаче кассационных жалоб Левита В.С., а также Председателя ТСН «Лупаново – Содружество» - Жигарева А.В. на решение Коптевского районного суда города Москвы от 27 августа 2018 года (в редакции определения об исправлении описки от 21 сентября 2018 г. и дополнительного решения Коптевского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2018 г.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску Товарищества «Гранат» (ТИС ПСП «Гранат») к Левиту В.С. о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование инфраструктурой, другим имуществом общего пользования, понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева