Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1894/2013 ~ М-1345/2013 от 13.05.2013

№ 2-1894/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2013 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Софиной С.Г.,

при секретаре Востриковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Николаеву Д. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Николаеву Д.К. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что -Дата- между истцом и ответчиком заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до -Дата- под 29% годовых в соответствии с графиком. Денежные средства по указанному кредитному договору перечислены на банковский счет ответчика.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свою обязанность по возврату кредита не исполнил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты на сумму непросроченного к возврату долга – <данные изъяты>., проценты на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>., единовременные штрафы за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов – <данные изъяты>., а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Николаев Д.К. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно заявлению от -Дата- Николаев Д.К. (клиент) предлагает (делает оферту) ОАО «МДМ Банк» на получение кредита в соответствии с Условиями кредитования по продукту «Экспресс-Кредит» (далее также - Заявление).

Из указанного заявления следует, что Условия кредитования являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик с Условиями кредитования по продукту «Экспресс-Кредит» ознакомлен и полностью согласен, что подтверждается также его личной подписью на имеющейся в материалах дела копии данных Условий.

В соответствии с условиями заявления о кредитовании, содержащимися в Условиях кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Экспресс-Кредит», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 29% годовых (разд.Б заявления).

Изложенное свидетельствует, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банком предоставлена ответчику денежная сумма в размере <данные изъяты>. под условием уплаты 29% годовых за пользование кредитом.

Обязательство по предоставлению кредитных средств истцом исполнено в полном объеме путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика, денежные средства в размере <данные изъяты>. по кредитному договору перечислены на счет Николаева Д.К.

Из графика возврата кредита следует, что сумма кредита подлежит возврату заемщиком путем внесения ежемесячного платежа не позднее 21-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету ответчика в нарушение условий кредитного договора платежи в погашение кредита не производятся.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что сумма кредита подлежала возврату ответчиком путем ежемесячного платежа не позднее 21-го числа каждого месяца, при этом в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту, процентам заемщиком своевременно не производятся.

Пунктами 4.2.1, 4.2.2 Условий кредитования предусмотрена обязанность клиента возвратить кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на -Дата- сумма задолженности Николаева Д.К. по кредиту в части основного долга составляет <данные изъяты>.

Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., проценты на сумму просроченного к возврату основного долга за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

Разделом «Б» Заявления на получение кредита предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых.

Согласно п.п.3.5, 3.6 Условий кредитования срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату последнего аннуитетного платежа по кредиту, указанную в Графе платежей (включительно). Банк вправе по своему усмотрению в одностороннем внесудебном порядке приостановить либо прекратить расчет и начисление процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций, указанных в п.6.1 Условий. Проценты за пользование кредитом рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком платежей по кредиту. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика процентов на сумму непросроченного к уплате основного долга, просроченного основного долга в указанных выше суммах являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, в том числе, процентов, соответствует требованиям статьи 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа, указанное обстоятельство подтверждается представленной истцом выпиской со счета Николаева Д.К. за периоды, в течение которых осуществлялось списание со счета процентов за пользование кредитом.

Помимо изложенного, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за просрочку внесения платежей по кредиту, уплате процентов.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного Условиями кредитного договора, графиком, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной и Банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- <данные изъяты> в случае однократного нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов,

- <данные изъяты> при повторном нарушении Клиентом срока возврата платежа, в случае наличия у Клиента задолженности по оплате предыдущего платежа,

- <данные изъяты> - в случае третьего нарушения Клиентом срока возврата платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности при оплате двух предыдущих платежей подряд,

- <данные изъяты> за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору, истцом начислены штрафы, за допущение просрочек платежей в сумме <данные изъяты>.

Расчет суммы штрафа, представленный истцом, суд также находит верным, совершенным исходя из Условий кредитования.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф за просрочку внесения платежей по кредиту в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Николаева Д.К. в пользу истца ОАО «МДМ Банк» следует взыскать также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Николаеву Д. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Николаева Д. К. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., проценты на сумму непросроченного долга – <данные изъяты>., проценты на сумму просроченного долга <данные изъяты>., штрафы – <данные изъяты>.

Взыскать с Николаева Д. К. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г.Софина