Решение по делу № 2-1189/2013 ~ М-1291/2013 от 08.11.2013

Дело №2-1189/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Тюряковой О.А.,

с участием истца Трегубова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубова Владимира Леонидовича к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

    Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти его родителей Трегубовой А.И., Трегубова Л.С. на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что при жизни его родители приобрели в собственность в порядке приватизации жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Трегубова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение принял ее супруг Трегубов Л.С. посредством фактического принятия наследства, однако документы на наследство он не оформил в силу преклонного возраста. С ДД.ММ.ГГГГ. Трегубов Л.С. проживал совместно с истцом по адресу: <адрес>, который осуществлял за ним уход, а также присмотр за принадлежавшей отцу квартирой, оплачивал расходы на ее содержание, производил ремонт по мере необходимости, пользовался ею как дачей. Трегубов Л.С. умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти истец продолжит пользоваться указанной квартирой, то есть фактически принял наследство. Брат истца Трегубов В.Л. не принял наследство после смерти родителей.

    Истец в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что Трегубов Л.С., который приходился ему отцом, проживал у него временно, постоянным местом жительства отца являлась спорная квартира. Там же находились все вещи наследодателя. После смерти отца на протяжении шести месяцев он квартирой отца не пользовался, предметы обстановки и вещи Трегубова Л.С. не забирал, ими не распоряжался. В дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ году, а также в ДД.ММ.ГГГГ году он сделал в спорной квартире ремонт, установил печь. Каким образом он фактически принял наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя, он пояснить не смог.

    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Привлеченные судом к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков ИФНС по г. Добрянке, администрация Вильвенского сельского поселения в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Третье лицо ИФНС по Свердловскому району г. Перми в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Третье лицо Трегубов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месту рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Судом установлено, что Трегубова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти (л.д.11).

    Трегубов Л.С. умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена актовая запись о смерти (л.д.12).

    Из сообщений нотариуса Кропотиной О.Л., нотариуса Маймуст С.Ю. следует, что наследственных дел после смерти Трегубовой А.И., Трегубова Л.С. не заводилось.

    Трегубов В.Л. приходился сыном Трегубовой А.И., Трегубову Л.С., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

    По договору от ДД.ММ.ГГГГ. администрацией Вильвенского сельсовета в совместную собственность Трегубову Л.С., Трегубовой А.И. была передана квартира общей площадью 64 кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению, основываясь на следующем.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания искового заявления следует, что Трегубов В.Л., как наследник первой очереди к имуществу своих родителей Трегубовой А.И., Трегубова Л.С., в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В то же время, анализ имеющихся в материалах дела документов в совокупности с приведенными правовыми нормами указывает на то, что Трегубовым В.Л. не доказаны обстоятельства фактического принятия им наследства.

Достоверных доказательств факта того, что Трегубов В.Л., действуя добросовестно как лицо, полагающее себя сособственником наследственного имущества, именно в течение шести месяцев после смерти Трегубовой А.И., Трегубова Л.С. принял открывшееся наследство (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), суду не представлено.

Кроме того, следует учесть, что истцом не представлено доказательств несения каких-либо расходов и выполнения обязанностей в отношении наследственного имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено факта совершения истцом конкретных действий, в которых бы в указанный период проявилось бы его отношение как наследника к наследству именно как к собственному имуществу.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти своих родителей не принял наследство, к нотариусу не обратился, а доказательств фактического принятия им наследства в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представил, следовательно, законных оснований для удовлетворения исковых требований Трегубова В.Л. о признании права собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую наследодателям, в порядке наследования не имеется.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска Трегубова В.Л. в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении иска Трегубова Владимира Леонидовича к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования после смерти Трегубовой А.И., Трегубова Л.С. на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, - отказать.

    На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья                                        М.Ю. Дьяченко

    Не вступило в законную силу