Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2016 (2-6805/2015;) ~ М-6955/2015 от 03.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-236/16 по иску Мотягина В. В. к Матвеевой Е. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мотягин В.В. обратился в суд с иском, в обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу : <адрес>. В квартире зарегистрирована его <...> Матвеева Е.П., брак с которой был расторгнут <дата>. С <дата> Матвеева Е.П. в квартире не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета он не желает. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В настоящем судебном заседании Мотягин В.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Матвеева Е.П. в суд не явилась, представила ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство оставлено без удовлетворения.

3-е лицо: Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Московской области в г.Рамегнское судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, заслушав истица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Мотягин В.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права./л.д.6/

С <...>. по настоящее время в квартире зарегистрирована Матвеева Е.П., что подтверждается выпиской из домовой книги./л.д.7/ Из решения Раменского городского суда от <дата>. по гражданскому делу №2-791/15 по иску Матвеевой Е.П. к Мотягину В.В. о расторжении брака, разделе супружеского имущества, определении порядка общения с ребенком и по встречному иску Мотягина В.В. к Матвеевой Е.П. о расторжении брака, определении места жительства ребенка и определении порядка общения с ребенком следует, что брак между сторонами расторгнут. Матвеева Е.П. с <дата>. в квартире не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ответчик не является членами семьи собственника, покинула жилой дом, соглашения о пользовании спорным жилым помещением ответчик с истцом не имеет, алиментные обязательства истецперед ответчикомне несет, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчикаимеет место прекращение права пользования спорным жилым помещением.

Исходя из Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и наличие либо отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что для ответчика следует признать утратившей право пользования жилым домом и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. ст.ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Мотягина В.В. удовлетворить.

Признать Матвееву Е. П. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: