Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1408/2017 (2-11557/2016;) ~ М-8462/2016 от 03.10.2016

Копия

Дело № 2-1408/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А4,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Елохиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, исковому заявлению А2 к АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Елохиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 09.09.2014 г. между Банком и Елохиной М.С. (Заемщик) заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № Z, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1456 000,00 рублей. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления кредита наличными, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 44 000, 0 рублей. Вследствие ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств сумма задолженности по нецелевому кредиту Елохиной М.С. перед Банком составляет 1286237, 07 руб., а именно 1181 193,24 руб. – просроченный основной долг, 97 154,92 руб. – начисленные проценты, 00,0 руб. - комиссия за обслуживание счета, 7888,91 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб.- несанкционированный перерасход. В связи с изложенным, Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 631 рубль 19 копеек.

Елохина М.С. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора № Z от 08.09.2014 г. недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02.12.2016 г. данные дела объединены в одно производство.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 11 апреля 2017 г., однако представитель истца по первоначальному иску АО «Альфа-Банк» и истец по встречному иску Елохина М.С. в судебное заседание не явились, в связи, с чем оно было отложено на 17 апреля 2017 года.

17 апреля 2017 года стороны в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает, что иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Елохиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, исковому заявлению А2 к АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Елохиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины; исковому заявлению А2 к АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья А.В. Черных