Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2018 от 22.01.2018

Дело № 5-20/2018                         ............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                      22 января 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре Щеткиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Цаплина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Цаплина Владислава Ивановича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего без заключения трудового договора на автомойке «............» обливщиком, проживающего по <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Цаплин В.И. совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

дата в ............ часов ............ минут, Цаплин В.И., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

Цаплин В.И. в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, пояснил, что дата употребил спиртные напитки, находился в состоянии опьянения, что повлияло на совершение им данного административного правонарушения.

Кроме признательных показаний Цаплина В.И., его вина и обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, с которым Цаплин В.И. согласился, указал, что выражался нецензурной бранью; рапортом сотрудника полиции, объяснениями Г.Р.Ф. и Ю.А.С., согласно которым дата в ............ часов, Цаплин В.И., находясь в общественном месте, возле дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Действия Цаплина В.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Цаплину В.И. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Цаплин В.И. холост; официально не трудоустроен; постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Цаплина В.И., являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Цаплина В.И., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В целях предупреждения совершения Цаплиным В.И. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Препятствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения Цаплину В.И. такого вида наказания, не имеется.

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности Цаплина В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Цаплина Владислава Ивановича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с момента фактического административного задержания, то есть с ............ часов ............ минут дата.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Судья подпись

............ Судья Т.Ю. Бухмакова

............