Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-230/2017 от 17.04.2017

Дело №5-230/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года        город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гатауллина А.Ф.

потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гатауллина <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

03 февраля 2017 года в 09-50 час. Гатауллин А.Ф. в г.Сарапуле на пересечении <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> г/номер <данные изъяты>, в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения, не остановился, проехал на запрещающий сигнал светофора - красный, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/номер <данные изъяты>, в результате ДТП пассажир <данные изъяты> получила телесные повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Гатауллин А.Ф. вину признал, обстоятельства ДТП оспаривать не стал.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривала, просила назначить менее тяжкое наказание.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств невозможности явиться в судебное заседание не представил.

Выслушав пояснения сторон, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения Гатауллиным А.Ф. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 февраля 2017 года; рапортами от 03 февраля 2017 года; справкой по ДТП от 03 февраля 2017 года; протоколом осмотра места ДТП от 03 февраля 2017 года и схемой происшествия; протоколами объяснений <данные изъяты> Гатауллина А.Ф., <данные изъяты> заключением эксперта № <данные изъяты> от 28 февраля 2017 года, согласно которому в результате ДТП Гатауллиной Р.Х. причинен вред здоровью средней степени тяжести; а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно п.п.6.1., 6.2 Правил дорожного движения в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета.

Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п.6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что Гатауллин А.Ф. не выполнил данные пункты Правил дорожного движения, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествия с причинением вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

Таким образом, Гатауллин А.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также мнение потерпевшего и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Гатауллина <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», л/сч 04131А67440), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810418170160003996.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского городского суда                 Голубев В.Ю.

Статья 20.25 КоАП РФ Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статья 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.