Дело № 2-3639/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 24 марта 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Павловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н. Ю. Н. к Администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения,
установил:
ФИО6 Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Его семья, состоящая из 4 человек, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и включены в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, ремонту или реконструкции не подлежат. До настоящего времени пригодное для проживания жилое помещение ответчиком не предоставлено. Просил обязать ответчика предоставить ему на состав семьи из 4 человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, применительно к г.Вологде, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, вне очереди.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Иванова Е.Г. исковые требования признала в полном объеме.
В судебном заседании третьи лица Кудряшов А.Н., Кудряшов Д.Н. исковые требования поддержали.
В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что представителем ответчика добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречило закону, суд принял признание иска представителем ответчика, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Администрацию города Вологды предоставить Н. Ю. Н. на состав семьи, состоящей из четырех человек, включая ФИО2, Кудряшова Д. Н., Кудряшова А. Н., вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное решение изготовлено 28.03.2014.