Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2014 ~ М-232/2014 от 20.06.2014

Решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 года                                                                               Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд "адрес" в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: представителя истца Матэуш Т.В., выступающей по доверенности, ответчика Дорониной Н.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нижнеингашский Коммунальный Комплекс» к Дорониной Н.К. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги, мотивируя тем, что квартира № дома № по "адрес" принадлежит на праве собственности Дорониной Н.К. Между ООО «Нижнеингашский Коммунальный Комплекс» и ответчиком Дорониной Н.К. договор на предоставление коммунальных услуг заключен не был, так как ответчик отказывается заключить договор, потребляемые жилищно – коммунальные услуги не оплачивает. По состоянию на "дата" задолженность ответчика за предоставленные ей коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей. Данная задолженность образовалась за период с "дата" по "дата" года. Несмотря на неоднократные требования, ответчик отказывается производить оплату за пользование коммунальные услугами.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования с учетом уточнения поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Доронина Н.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и принимается судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дорониной Н.К. в пользу ООО «Нижнеингашский Коммунальный комплекс» сумму задолженности за жилищно – коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца.

    Председательствующий: