Определение по делу № 2-689/2016 ~ М-612/2016 от 12.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об обеспечении иска

г.Чадан                                 17 мая 2016 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Кочнёва А.Ш., изучив заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала об обеспечении иска к индивидуальному предпринимателю Монгуш А.К., Монгуш О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю Монгуш А.К., Монгуш О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 27 июня 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем Монгуш А.К. заключен договор № на предоставление кредита. В соответствии с пунктами 1.2, 1.4 договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 400000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,0% годовых. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица с Монгуш О.М., который поручился солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Начиная с февраля 2016 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 1 марта 2016 года общая сумма задолженности ответчиков составляет 222485 рублей 84 копейки. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 222485 рублей 84 копеек.

В заявлении об обеспечении иска представитель истца указала, что поскольку сумма задолженности значительная, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда просит принять меры по обеспечению иска путем наложения запрета регистрационных действий, ареста и запрета права пользования на имущество ответчиков, а именно на транспортное средство Монгуш О.М. <данные изъяты>; на имущество ответчика Монгуш А.К.: жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 33,7 кв.м., кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2439 кв.м., кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: <адрес>; квартира, назначение: жилое, общей площадью 47,9 кв.м., кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 644 кв.м., кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В соответствии со ст.ст.141,142 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Таким образом, законом прямо установлено, что рассмотрение ходатайства об обеспечении иска и вынесение соответствующего определения осуществляется в день подачи заявления на основании представленных суду доказательств о принадлежности ответчику на праве собственности имущества, на которое налагаются обеспечительные меры.

В заявлении должны содержаться способы обеспечения иска с указанием государственных органов и иных лиц, на которые заявитель просит возложить обязанности по реализации обеспечительных мер, применение именно этих способов должно быть мотивированно в ходатайстве. При этом переписывание способов обеспечения из ст.140 ГПК РФ без их уточнения к конкретной ситуации не допускается.

Принятие судом заявленной истцом обеспечительной меры, как обеспечивающей возможность реального исполнения требований истца, соответствует целевому назначению мер обеспечения иска, принятых в пределах размера заявленных требований.

Суд должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям. То есть суд должен был выбрать оптимальную меру, либо сочетание предложенных истцом мер в таком объеме, который соответствует заявленному исковому требованию и способствует фактическому исполнению решения в случае удовлетворения иска. Суд первой инстанции может наложить запрет на регистрационные действия на вышеназванное имущество ответчиков, направив определение для исполнения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, а в отношении транспортного средства в Управление ГИБДД МВД по Республике Тыва.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139-142 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Запретить регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества, принадлежащего ответчику Монгуш А.К.:

- жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 33,7 кв.м., кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2439 кв.м., кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: <адрес>;

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 47,9 кв.м., кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 644 кв.м., кадастровый (условный) №, находящийся по адресу: <адрес>, до исполнения решения суда.

Запретить регистрационные действия в отношении транспортного средства, принадлежащего ответчику Монгуш О.М.: на автомобиль <данные изъяты>, до исполнения решения суда.

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.

Копию определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, и МРЭО УГИБДД МВД по Республике Тыва.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней.

    Судья                                     А.Ш. Кочнёва