Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1863/2020 ~ М-620/2020 от 30.01.2020

дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                 Межецкого А.Н.,

при секретаре                                                                              Лозынской С.В.,

с участием ответчика – Нечаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Сбербанк России» (в лице филиала - Западно-Сибирское отделение ) к Нечаевой Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и Нечаевым Владимиром Константиновичем был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 49 000 руб. на срок 60 месяцев под 21, 9 % годовых. Заемщик допускал нарушения сроков погашения основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ Нечаев Н. В. умер. Предположительным наследником является супруга – Нечаева Н.П. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86 232,63 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 491,70 руб., неустойка за просроченный основной долг - 268,24 руб., просроченные проценты - 36 943,64 руб., просроченный основной долг - 48 529,05 руб.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 786, 98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено, в тексте иска просили дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что заемщик являлся супругом ответчика, после смерти супруга фактически приняла наследство в виде доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, размер основного долга по кредиту не оспаривала.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и Нечаевым В.К. (заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 49 000 руб. под 21,9 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 1 350, 54 руб. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Заемщик допускал нарушения сроков погашения основного долга и процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору составляет 86 232, 63 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 491,70 руб., неустойка за просроченный основной долг - 268,24 руб., просроченные проценты - 36 943,64 руб., просроченный основной долг - 48 529,05 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о движении основного долга и срочных процентов, расчетом задолженности и не оспаривались в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Нечаевым В.К. и ответчиком, что подтверждается соответствующим штампом дворца бракосочетания <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака с заемщиком, зарегистрировано право ответчика на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 1 765 365, 87 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Нечаев В.К. умер, что также подтверждается сведениями отдела АСР при УФМС России по <адрес>.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Нечаева В.К. не заводилось.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34, ст. 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суду не были представлены доказательства, что обязательства в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком исполнялись надлежащим образом, что задолженность отсутствует или составляет иной размер.

Поскольку 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу <адрес> приобретена ответчиком в период брака с заемщиком; доказательств отступления от равенства долей в общей совместной собственности супругов в материалы дела не предоставлено; ответчик фактически приняла наследство после смерти заемщика стоимостью, превышающей обязательства по кредиту, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 232, 63 руб.

При этом суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности, а также неустойки произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком также не предоставлено возражений по расчетам задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 786, 98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Нечаевой Натальи Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86 232,63 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 491,70 руб., неустойка за просроченный основной долг - 268,24 руб., просроченные проценты – 36 943,64 руб., просроченный основной долг - 48 529,05 руб.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 786,98 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                             А.Н. Межецкий

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1863/2020 ~ М-620/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Нечаева Н.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Межецкий А.Н.
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2020Подготовка дела (собеседование)
06.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее