Решение по делу № 2-1714/2014 ~ М-1417/2014 от 17.04.2014

                                 РЕШЕНИЕ

                          Именем Российской Федерации

       20 мая 2014г.                 Кировский районный суд г.Иркутска в составе        председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Дацковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1714/2014 по иску №2-1714/2014 по исковому заявлению Плотниковой Е. В. к Мурай О. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, госпошлины,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Плотникова Е.В. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Мурай О.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 559 247 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 261 505, 34 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., госпошлины в размере 47 303, 76 руб., указав, что между нею и ответчиком Мурай О. А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен предварительный договор купли-продажи, согласно которому стороны приняли на себя обязательство по заключению в будущем договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данному договору она как Покупатель обязуется оплатить оговоренную сторонами денежную сумму, а ответчик как Продавец обязуется передать нежилое помещение в состоянии полной строительной готовности (без внутренней отделки), подвести сети водоснабжения, канализации и 96 кВт электрической мощности, ввести здание в эксплуатацию (п. 7.7 Предварительного договора). Согласно п. 5 Предварительного договора основной договор купли-продажи должен быть заключен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, к ДД.ММ.ГГГГ здание так и не было введено в эксплуатацию, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. было подписано дополнительное соглашение. Согласно данному соглашению изменен порядок оплаты и установлено, что сумма в размере 500 000 руб. оплачена Покупателем до подписания соглашения. Данная денежная сумма оплачена, в подтверждение чего, имеются расписки ответчика в получении денежных средств. Денежную сумму в размере 6 500 000 руб. она обязалась выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ которая оплачена ею согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Банка <данные изъяты>". Денежная сумма в размере 20 000 000 руб. должна быть оплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство по завершению строительства, ввести здание в эксплуатацию в срок к ДД.ММ.ГГГГ Она приняла на себя обязательства по содействию в окончании строительства в связи с чем, ею были понесены затраты на закупку строительных материалов и оплате строительных работ на общую сумму 364 247 руб. По предварительному договору и дополнительному соглашению ею было оплачено ответчику 7 195 000 руб. путем наличных и безналичных платежей. Здание до сегодняшнего момента в эксплуатацию не введено, в связи с чем, заключить договор купли-продажи не представляется возможным. Ответчик отказался от заключения основного договора купли-продажи. Истец указывает, что общая сумма оплаченных ею денежных средств включая оплату по договору и затраты на строительство составила 7 559 247 руб.

В связи с не введением ответчиком здания в эксплуатацию в срок к ДД.ММ.ГГГГ то есть нарушением одного из условий соглашения, повлекшего невозможность заключения основного договора купли-продажи нежилого помещения, она просила ответчика возвратить в полном объеме полученные от нее денежные средства в размере 7 559 247 руб. Однако, до настоящего момента денежные средства ей не были возвращены.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Стоимость неосновательного обогащения, полученного ответчиком, составляет 7 559 247 руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ составил 261 505, 34 руб.

Кроме того, она понесла расходы по оказанию юридической помощи в связи с обращением в суд за защитой своих прав в размере 30 000 руб. Просит суд взыскать с Мурай О. А. сумму неосновательного обогащения в размере 7 559 247 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 261 505, 34 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 303, 76 руб.

В судебном заседании истец Плотникова Е.В., извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представители истца Плотниковой Е.В. – Хромов С.Г., Хромова Е.А., действующие на основании доверенности, требования своего доверителя поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, представленных в материалы дела письменных пояснениях, настаивали на их удовлетворении, уточнили, что просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 170 руб.

В судебном заседании ответчик – Мурай О.А., представитель ответчика Мурай О.А. – Курский М.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования не признали, считают их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, изложив свою позицию в представленных в материалы дела письменных возражениях на исковое заявление. Просят в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Мурай О.А. (Продавец) и Плотниковой Е.В. (Покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения, в соответствии с которым стороны обязуются заключить договор купли-продажи нежилого помещения <данные изъяты>, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) № (далее - нежилое помещение) (п.1 Предварительного договора).

Указанное в п. 1 нежилое помещение принадлежит Продавцу на праве собственности на основании Дополнительного соглашения (А) от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №; Договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №; Разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ. № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. (п.4 Предварительного договора).

В соответствии с п. 5 Предварительного договора договор купли-продажи нежилого помещения должен быть заключен сторонами в срок до ДД.ММ.ГГГГ при условии полной оплаты цены имущества указанной в п.7 настоящего договора.

Согласно п.6 Предварительного договора продавец гарантирует, что до подписания настоящего Договора указанное нежилое помещение не продано, не подарено, (не обещано быть подаренным), не пожертвовано, не заложено, в споре, под арестом или запрещением не состоит, свободно от любых прав третьих лиц.

Указанное нежилое помещение продается за 28 000 000 (двадцать восемь миллионов) рублей. (п.7 Предварительного договора).

В соответствии с п.п. 7.1. – 7.6. предварительного договора, расчеты между сторонами производятся следующим образом: Покупатель передает Продавцу денежные средства в размере 200 000 руб. в качестве задатка за нежилое помещение в момент подписания настоящего предварительного договора, факт передачи денег подтверждается распиской. График платежей стороны оговорили следующий, Покупатель передает Продавцу: в период с ДД.ММ.ГГГГ – денежную сумму 1 800 000 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ. – денежную сумму 2 000 000 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму 4 000 000 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ. – денежную сумму 20 000 000 руб., все вышеперечисленные платежи по обоюдной договоренности будут направлены на счет Продавца – Мурай О. А.: открытый в <адрес>

Продавец обязуется передать Покупателю нежилое помещение в состоянии полной строительной готовности (без внутренней отделки), подвести сети водоснабжения, канализации и 96 кВт электрической мощности, ввести здание в эксплуатацию. (п.7.7).

Продавец обязуется к моменту заключения договора купли-продажи подготовить технический и кадастровый паспорта на нежилое помещение.

Стороны с момента подписания настоящего договора не вправе в одностороннем порядке расторгнуть или изменить его. В случае уклонения одной из сторон от заключения основного договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить основной договор. (п. 11 предварительного договора).

В соответствии с п. 13 предварительного договора Покупатель приобретает право собственности на указанное нежилое помещение с момента государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и внесения записи в Единый государственный реестр прав.

ДД.ММ.ГГГГ между Мурай О.А. (Продавец) и Плотниковой Е.В. (покупатель) заключено дополнительное соглашение к предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым стороны договорились вместо пунктов 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6 предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами, включить п. 7.1 в следующей редакции: «7.1. Оплата стоимости продаваемого по настоящему договору объекта недвижимости в сумме 28 000 000 руб. осуществляется Покупателем путем безналичных, наличных платежей и взаимозачетом. При этом сумма в размере 500 000 руб. была оплачена Покупателем Продавцу наличными средствами до подписания настоящего дополнительного соглашения. Оставшаяся к оплате сумма стоимости проданного по настоящему договору объекта недвижимости в размере 27 500 000 руб. оплачивается Покупателем Продавцу в безналичной форме путем перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет Продавца, указанный в п.7.6 Договора согласно следующему графику платежей:

а) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Покупатель оплачивает Продавцу 6 500 000 руб.,

б) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Покупатель оплачивает Продавцу 1 000 000 руб.;

г) в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Покупатель оплачивает Продавцу 20 000 000 руб.

Все перечисленные платежи по обоюдной договоренности будут направлены на счет Продавца – Мурай О.А. открытый в <адрес>

Согласно п.3 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ пункт 5 предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились принять в следующей редакции: договор купли-продажи нежилого помещения должен быть заключен сторонами в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ стороны принимают на себя взаимные обязательства по завершению строительства и вводу в эксплуатацию здания, находящегося по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из п. 5 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно вступает в силу с момента подписания его сторонами и является неотъемлемой частью предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами и действует до полного его исполнения.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается ответчиком, последняя получила от Плотниковой Е.В. по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ 200 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ., 150 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ., 100 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ., 6 500 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ., 150 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ., 45 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленными в материалы расписками и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №

ДД.ММ.ГГГГ. Мурай О.А. в адрес Плотниковой Е.В. направила сообщение о прекращении предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ где также указано, что в связи с использованием полученных денежных средств на строительство объекта недвижимости, вернуть всю сумму одновременно не представляется возможным, денежные средства будут возвращены поэтапно.

ДД.ММ.ГГГГ между Мурай О.А. и Плотниковой Е.В. заключено соглашение о зачете взаимных требований, из которого следует, что между сторонами были заключены предварительный договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительное соглашение к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым стороны приняли на себя обязательства заключить в будущем договор купли-продажи нежилого помещения на первом этаже площадью 331,7 кв.м. и подвальном этаже площадью 151,2 кв.м., всего площадь 482,9 кв.м., расположенного в двухэтажном строящемся административном здании степень готовности 70%, находящемся по адресу: <адрес> (объект недвижимости). Пунктами 7, 7.1 указанного выше договора с изменениями внесенными дополнительным соглашением, предусмотрена обязанность Покупателя произвести оплату стоимости объекта недвижимости в размере 28 000 000 руб. стороны договорились стоимость произведенных Покупателем строительных работ, а именно: строительные работы согласно смете на сумму 299 247 руб., а также сумму купленных Покупателем строительных материалов в виде гравия на сумму 65 000 руб., итого 364 247 руб. зачесть в счет оплаты Покупателем стоимости объекта недвижимости по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Плотниковой Е.В. по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ оплачено Мурай О.А. денежные средства на общую сумму 7 559 247 руб., что подтверждено материалами дела и не оспорено в судебном заседании ответчиком.

Плотниковой Е.В. в адрес Мурай О.А. направлено требование, в котором указано, что в нарушение срока, указанного в предварительном договоре от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменения, предусмотренного дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ основной договор не заключен и заключен быть не может, так как здание не введено в эксплуатацию, в связи с чем, просит возвратить в полном объеме полученные денежные средства в размере 7 559 247 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ответчиком Мурай О.А. оставлено без ответа.

В соответствии с ч.ч.1,2,3,4 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений к нему, внесенных дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о заключении основного договора купли-продажи нежилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, основной договор купли-продажи нежилого помещения, заключение которого является предметом предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом изменений к нему, внесенных дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не заключен, объект строительством не закончен, не введен в эксплуатацию, не оформлена техническая и кадастровая документация.

Статьей 554 ГК РФ установлено, что в договоре купли-продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости в составе другого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор считается не заключенным.

Пункт 1. Предварительного договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что предметом основного договора купли-продажи нежилого помещения является передача нежилого помещения <данные изъяты>

Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № следует, что Мурай О.А. принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства, <данные изъяты>

В кадастровом паспорте на объект незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ. не указаны основные характеристики (п.1.3.), назначение (п.1.4.), этажность: количество этажей, количество подземных этажей (п.1.5.).

Таким образом, невозможно установить этажность объекта, количество надземных и подземных этажей, количество и площадь каждого из помещений, их расположение и номера на поэтажном плане, статус объекта, подлежащего передаче, то есть невозможно индивидуализировать объект (нежилое помещение), предусмотренный предварительным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Технический либо кадастровый паспорта в отношении объекта недвижимости по предварительному договору суду не представлены.

В нарушение положений статей 429, 554 ГК РФ в предмет предварительного договора не внесены данные, позволяющие определенно установить недвижимость, подлежащую передаче по договору (этажность объекта, количество надземных и подземных этажей, количество и площадь каждого из помещений, их расположение на поэтажном плане, статус объекта и пр.).

Таким образом, поскольку предварительный договор купли – продажи нежилого помещения, право собственности будущего Продавца на которое еще не оформлено от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ не содержат данных, позволяющих индивидуализировать недвижимое имущество, подлежащее передаче, условия договора считаются не согласованными сторонами.

Кроме того, из письма, направленного Мурай О.А. в адрес Плотниковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Мурай О.А. считает предварительный договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., измененный дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным в связи с неисполнением сторонами обязательств по нему.

Учитывая, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор (договор о намерениях заключения сделки купли-продажи в будущем), а основной договор купли-продажи нежилого помещения не заключался, обязательств по указанным договорам у сторон не возникло.

Довод ответчика о том, что основной договор купли-продажи нежилого помещения не заключен по причине неисполнения истцом обязанности по уплате стоимости объекта недвижимости в размере 28 000 000 руб. в срок до момента заключения договора купли-продажи, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., суд не принимает, поскольку как пояснила сама в судебном заседании ответчик Мурай О.А., оговоренный объект недвижимого имущества не достроен и не введен в эксплуатацию как на ДД.ММ.ГГГГ так и на сегодняшний день.

Довод ответчика о том, что поскольку истцом не исполнены обязательства по оплате имущества, сторона истца виновна в не заключении основного договора, сумма задатка должна остаться у ответчика, суд не принимает, поскольку он не соответствует ст. 380 ГК РФ.

При таких обстоятельствах условие предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ. о задатке не соответствуют требованиям закона, уплаченная по предварительному договору (п.7.1.) денежная сумма в обеспечение обязательств, которые еще не возникли, в размере 200 000 руб., задатком не является.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Таким образом, сторонами не представлено доказательств о надлежащем исполнении условий предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ основной договор купли-продажи нежилого помещения не заключен.

В соответствии с п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Незаключенный договор не создает, не изменяет и не прекращает гражданских прав и обязанностей, в том числе не порождает последствий, связанных с его недействительностью.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Учитывая отсутствие между Плотниковой Е.В. с одной стороны и Мурай О.А. с другой стороны договорных отношений, денежные средства, полученные ответчиком от истцов, суд квалифицирует как неосновательное обогащение.

Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Принимая во внимание, что предварительные договоры в силу вышеназванных положений закона являются безвозмездным, ответчик с момента получения денежных средств от истцов по предварительным договорам должен был знать о неосновательности получения денежных средств.

Таким образом, на сумму, полученную Мурай О.А. от истца Плотниковой Е.В. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с момента их получения до момента возврата истцам.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с ДД.ММ.ГГГГ. учетная ставка банковского процента составляет 8,25 % годовых.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования о взыскании с Мурай О.А. процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 292 170 руб. (7 559 247 х 8,25% х 171):365 дней.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленного договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. истец Плотникова Е.В. понесла расходы по оплате юридических услуг, оказанных Хромовым С.Г., Хромовой Е.А. в размере 30 000 руб. (за подготовку, подачу в Кировский районный суд г.Иркутска и дальнейшее сопровождение искового заявления Плотниковой Е.В. к Мурай О.А. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения).

Факт оплаты истцом юридических услуг в размере 30 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела расписками Хромовой Е.А., Хромова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что требования истцов удовлетворены, на основании ст.100 ГПК РФ с ответчика, с учетом представленных доказательств, сложности гражданского дела, объема доказывания, принципа разумности, подлежат взысканию понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований Плотниковой Е.В., а потому с Мурай О.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 303, 76 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Плотниковой Е. В. - удовлетворить.

Взыскать с Мурай О. А. в пользу Плотниковой Е. В. сумму неосновательного обогащения в размере 7 559 247 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 292 170 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 303, 76 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                     А.М. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 02.06.2014г. Судья.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>