Определение по делу № 2-1077/2020 (2-6959/2019;) ~ М-6772/2019 от 23.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

05 февраля 2020 года <адрес> :

Советский районный суд <адрес> РД в составе: •

председательствующего судьи Адзиева М.М.,

при секретаре Магомедовой П.Р.,

рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Супиева Супиюлы Магомедовича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

* —¦

Супиев СМ. обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание Супиев СМ. и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

СПАО «Ингострах» о времени и месте судебного заседания извещены, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражение в письменной форме по существу искового заявления не представил, в заявлении представитель ответчика Магомедов A.M. просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Возникшие правоотношения между истцом и ответчиком подпадают под регулирование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", так, согласно ч. 2 ст. 15 указанного закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовьгх услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Из ч. 4 указанной статьи следует, что в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Истцом не приложено документов подтверждающих соблюдение указанного выше досудебного порядка урегулирования споров в связи, с чем суд оставляет заявление без

рассмотрения. Истцу следует обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному в рамках №-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" перед тем как, обращаться в суд с указанными требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Супиева Супиюлы Магомедовича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Адзиев М.М.

Председательствующий