Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2019 от 12.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «06» марта 2019 года

Красноглинскиий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Некрасова К.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Казаковой Т.В.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении

Стороженко Сергея Александровича, родившегося <дата>, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, квартал 15, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Стороженко С.А. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы постановлено считать условной с испытательным сроком 2 года. Постановлено обязать Стороженко С.А. регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять без их уведомления место жительства.

<дата> осужденный Стороженко С.А. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> лично под роспись Стороженко С.А. ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда.

Однако Стороженко С.А. допустил нарушение условий отбывания наказания в период условного осуждения, а именно не явился на регистрацию <дата>, по данному факту отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение в порядке ст. 190 УИК РФ.

В связи с чем уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о продлении Стороженко С.А. испытательного срока на один месяц.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержала, пояснив, что при постановке на учет Стороженко С.А. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда, последствиями их неисполнения. Однако <дата> для отчета о своем поведении он не прибыл на регистрацию.

В судебное заседание Стороженко С.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть представление без его участия и без участия адвоката, возражений по представлению не заявил.

Представитель прокуратуры полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил пропуск регистрации без уважительной причины, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания уклонился от исполнения возложенной судом обязанности, а именно <дата> не явился для отчета в филиал УИИ, уважительных причин неявки не представил, таким образом, Стороженко С.А. уклонился от контроля инспекции, нарушая тем самым порядок и условия отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденного Стороженко С.А., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного и количества нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Осужденному Стороженко Сергею Александровичу, <дата> года рождения, продлить установленный испытательный срок на один месяц, а всего до 2 лет 1месяца.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Белякова