Решение по делу № 2-1304/2021 ~ М-1214/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-1304/2021

УИД 03RS0011-01-2021-002021-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2021 года          город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи     Яскиной Т.А.

при секретаре                Григорьевой Н.Н.

с участием представителя истца Багаутдиновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Гайсиной Сабиры Хайретдиновны к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ об установлении родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Гайсина С.Х. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ установлении родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца -ФИО1, которая до своей смерти проживала по адресу <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного в <адрес>

Истец является наследником имущества умершей по завещанию. Наследниками по закону являются дети умершей: ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5., которые на наследство не претендуют.

С заявлением о принятии наследства по завещанию, истец обратилась к нотариусу, которым в выдачи свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Кроме того, нотариусом указано на необходимость устранения разночтений в написании отчества умершей.

С учетом вышеизложенного, истец просит установить, что является родной дочерью умершей ФИО1 включить жилой дом в наследственную массу и признать право собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

Истец Гайсина С.Х., представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Багаутдинова А.О., в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поскольку строительство дома осуществлено в 1973 году, когда разрешение на строительство не требовалось. Истец является наследником имущества умершей по завещанию. Никто из сестер истца, соответственно детей умершей, на наследственное имущество не претендует. Гайсина С.Х. на день смерти ФИО1 проживала в наследственном доме и проживает в нем до настоящего времени, неся бремя его содержания.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что умершая ФИО1 является матерью Гайсиной С.Х. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти остался дом, земля. Указанным имуществом после смерти своей матери пользуется до настоящего времени Гайсина С.Х., спора между сестрами нет.

Выслушав доводы представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно положениям статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1. открылось наследство.

Заявитель является наследником по завещанию.

Между тем, в свидетельстве о рождении заявителя Гайсиной С.Х. отчество матери указано «<данные изъяты>».

В подтверждение факта родственных отношений заявителя с наследодателем в материалы дела представлены следующие доказательства:

- копия свидетельства о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в котором место смерти указано <адрес>

-копия свидетельства о рождении Гайсиной Сабиры Хайретдиновны ДД.ММ.ГГГГ, в котором место рождения указано <адрес>

-копия похозяйственной книги за 1997-2001 годы, где главой хозяйства записана ФИО1, а Гайсина Сабира Хайретдиновна записана в качестве члена хозяйства, в графе отношение к члену хозяйства записанному первым-Гайсина С.Х. указана "дочь";

-копия завещания от 26.07.1984 г., которым ФИО1. полное домовладение и домашнее имущество завещала дочери Гайсиной Сабире Хайретдиновне.

Из реестра наследственных дел установлено, что в отношении наследодателя ФИО1 открытых наследственных дел не значится.

Сравнительный анализ указанных документов позволяет сделать вывод, что ФИО1 является матерью Гайсиной Сабиры Хайретдиновны.

Кроме того, факт родственных отношений в судебном заседании подтвердил свидетель, допрошенный в судебном заседании.

При таких обстоятельствах факт родственных отношений следует считать доказанным.

Принимая решение об установлении факта родственных отношений, суд учитывает отсутствие спора о праве, и то, что установление факта родственных отношений может повлечь для заявителя реализацию наследственных прав.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ( свидетельство о смерти № от 10.04.2021 г.

Истец Гайсина С.Х. является дочерью ФИО1

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составила завещание, согласно которому полное домовладение и домашнее имущество завещано дочери Гайсиной Сабире Хайретдиновне.

Выпиской из похозяйственной книги за 1997-2001 г. подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности бревенчатый жилой дом, возведенный в 1973 году с надворными постройками на земельном участке <адрес>

Согласно техническому паспорту на спорный объект недвижимости установлено, что жилой дом 1973 года постройки является самовольной постройкой, разрешение на строительство не предъявлено.

Вышеизложенное подтверждается градостроительным заключением №64 от 22.07.2020 г., из которого следует, что жилой дом, веранда по адресу <адрес> выстроены с нарушением нормативов градостроительного проектирования, поскольку до границы соседнего участка -1.2 м при допустимом расстоянии не менее 3 м.

Техническим заключением №3679-20, представленным истцом, подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> соответствует требованиям СНиПов, ГОСТов и другим строительным нормам для жилых помещений, здание пригодно для места постоянного проживания людей, на момент осмотра обеспечивает безопасную для жизни людей эксплуатацию здания, угрозу жизни и здоровью граждан не представляет. Дом расположен на расстоянии 1.2 м от границы соседнего земельного участка, что является нарушением нормативов градостроительного проектирования МР Ишимбайский район от 24.07.2015 г. №34/596.

Спорный объект недвижимости расположен на земельном участке по адресу <адрес> правообладателем которого является истец Гайсина Г.Х., что подтверждается выпиской из ЕГРН на 08.07.2021 г.

Выпиской из ЕГРН по состоянию 08.07.2021 г. подтверждается, что ФИО7 ФИО8 ФИО9 ФИО10 являются правообладателями соседнего жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона предоставляет суду доказательство в обоснование своих требований и возражений.

Ответчики, третьи лица возражений по иску суду не предоставили.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на жилой дом, что является препятствием для реализации наследственных прав истца.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцом избран способ защиты права в виде признания за ним права собственности в порядке наследования на жилое помещение.

Поскольку спорный объект возведен на законном основании на предоставленном для этой цели земельном участке, правами иных лиц не обременен, Гайсина С.Х. является наследником по завещанию, иных наследников ФИО1 претендующих на наследство не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и включении жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в состав наследственного имущества и признании за Гайсиной Сабирой Хайретдиновной права собственности на данный    объект недвижимости в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Гайсиной С. Х. удовлетворить.

Установить, что Гайсина Сабира Хайретдиновна ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>

Признать за Гайсиной Сабирой Хайретдиновной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 19.08.2021 г.

Судья                          Яскина Т.А.