Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-363/2017 ~ М-2519/2017 от 30.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Донцова М.А., рассмотрев материалы заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 25000 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из искового заявления истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору в размере 25000 рублей, то есть не превышающим 50000 рублей.

В соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Поданное в суд исковое заявление подсудно мировому судье, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным заявлением в соответствии с требованиями законодательства к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>