Решение по делу № 2-4867/2016 ~ М-1069/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-4867/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 24 мая 2016 года

Центральный районный суд г.Челябинск в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских

При секретаре Я.О. Ждановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ЮСВ о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение контрагентом взятых на себя обязательств, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с заемщика ЮСВ задолженность по кредитному договору в размере <***>, расходы по оплате госпошлины в размере <***>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ЮСВ в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ЮСВ был заключен кредитный договор № № по условиям которого, Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму <***>, а заемщик - возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 28,90% годовых. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору заемщиком были предусмотрены штрафные санкции в виде уплаты заемщиком штрафа за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет были зачислены денежные средства в размере <***>, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ЮСВ был заключен договор по условиям которого, Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму <***>, для осуществления операций по счету а заемщик - возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 28,90% годовых. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору заемщиком были предусмотрены штрафные санкции в виде уплаты заемщиком штрафа за просрочку ежемесячного платежа в соответствии с тарифами Банка.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В силу заключенных договоров, возникшего между ЗАО «Райффайзенбанк» и ЮСВ отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, из письменных доказательств по делу усматривается, что обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполнены ответчиком лишь частично. Установленные кредитными договорами условия о размере и порядке платежей заемщиком не соблюдены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), то требования истца о досрочном взыскании с заемщика сумм кредита подлежат удовлетворению.

Разрешая иск о взыскании пени и процентов, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 28,90% годовых, за пользование кредитом № №.

В соответствии с п.8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность по кредитному договору №№ на ДД.ММ.ГГГГ составила <***> рублей, состоящей из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <***>, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <***>, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <***>, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <***>, основной долг <***>, плановые проценты за пользование кредитов <***>.

В связи с тем, что ответчик не исполняет условия договора, вышеуказанные суммы обоснованно заявлены истцом для взыскания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы на оплату госпошлины в размере <***> рублей. В связи с этим госпошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ЮСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с ЮСВ в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <***>.

Взыскать с ЮСВ в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п Л.Н. Главатских

<***> Решение в законную силу не вступило.

Судья Л.Н. Главатских

Секретарь Я.О. Жданова