Решение по делу № 2-1218/2012 ~ М-1274/2012 от 23.10.2012

№2-1218/2012               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                   17 декабря 2012 года

          Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галина И.Р. к Управлению Росимущества по Республике Башкортостан о повторном восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Галин И.Р. обратился в суд с иском к Управлению Росимущества по Республике Башкортостан о повторном восстановлении срока для принятия наследства, отрывшегося после смерти отца Галина Р.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему уже был восстановлен срок для принятия наследства, но в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в местах лишения свободы, не смог реализовать свои права как наследник. Указывает, что его заявление о принятия наследства нотариусом нотариального округа Болотиной Л.В. не принято к производству, в связи с тем, что оно оформлено не надлежащим образом, а именно его подпись не заверена начальником учреждения, в котором он отбывает наказание, не приложено свидетельство о смерти отца, а также документ, подтверждающий его родство с наследодателем. В установленный в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок представить истребуемые нотариусом документы не смог. Считая, что ранее восстановленный срок им пропущен по уважительной причине, просит повторно восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Управление Росимущества по Республики Башкортостан надлежащим ответчиком по делу - Администрацией городского округа г. Сибай Республики Башкортостан.

В судебном заседании истец Галин И.Р. не участвовал, отбывает наказание в ФКУ ИК-3, надлежаще уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации ГО г. Сибай РБ Аминев Р.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, решение принять на усмотрение суда.

Нотариус Болотина Л.В. в судебном заседании не участвовала, направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования Галина И.Р. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Галину И.Р. восстановлен срок принятия наследства, открывшегося после смерти отца Галина Р.Х. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснено ему о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, получено Галиным И.Р. ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса нотариального округа Болотиной Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Галину И.Р., следует, что им ненадлежащим образом оформлено заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, а именно его подпись не заверена начальником учреждения, в котором он отбывает наказание, не приложено свидетельство о смерти отца, документ, подтверждающий его родство с наследодателем, а также документы на имущество наследодателя.            

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ, до ДД.ММ.ГГГГ осужденный Галин И.Р., <данные изъяты> года рождения, предоставить нотариально заверенные копии документов нотариусу нотариального округа г. Сибай РБ не имел возможности, так как находился в местах лишения свободы, и не имел на лицевом счету денежных средств для оплаты услуг нотариуса и повторной оплаты услуг отдела ЗАГС г. Баймак. Из справки ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ следует, что Галин И.Р. социальные связи с кем-либо не поддерживает. Неоднократность его обращений в различные инстанции подтверждаются материалами дела: письмами: Администрации ГО г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ, зам.прокурора г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Министерства юстиции РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Управления ЗАГС РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, решением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд приходит к убеждению о том, что истцом повторно пропущен срок принятия наследства по уважительным причинам. В силу того, что Галин И.Р. находится в местах лишения свободы, но им предпринимались попытки для получения истребуемых нотариусом документов, а именно направлялись запросы в различные инстанции с просьбой предоставить необходимые ему документы, пропущенный Галиным И.Р. срок принятия наследства подлежит повторному восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 1154, 1155 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:       ░.░.░░░░░░░░░

2-1218/2012 ~ М-1274/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галин Ильфат Раулевич
Ответчики
Управление Росимущества по РБ
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Суфьянова Л.Х.
Дело на сайте суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
23.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2012Передача материалов судье
26.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2012Подготовка дела (собеседование)
16.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2012Судебное заседание
17.12.2012Судебное заседание
05.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2013Дело оформлено
04.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее