Определение по делу № 2-5970/2014 ~ М-5738/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-5970/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 ноября 2014 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткина Е.Н.,

при секретаре Ионкиной В.В.,

с участием представителя истца Тресковой Е.В.,

представителя третьего лица Администрации Кировского района МО «Город Саратов» Бруснецовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евланова М.В. к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова, третьи лица: Администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов», Кимаева Л.Б., Кимаев Е.А., Евланов И.М., Назаренко Л.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Легостаева М.С. и Легостаева В.С. о предоставлении жилого помещения,

установил:

    Евланов М.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова, третьи лица: Администрация Кировского района МО «Город Саратов», Кимаева Л.Б., Кимаев Е.А., Евланов И.М., Назаренко Л.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Легостаева М.С. и Легостаева В.С. о предоставлении жилого помещения

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Трескова Е.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, по месту нахождения ответчика Администрации МО «Город Саратов» (<адрес>).

Представитель третьего лица Администрации Кировского района г. Саратова Бруснецова С.С. поддержала заявленное ходатайство.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании установлено, что исковое заявление было подано по месту нахождения Администрации Кировского района МО «Город Саратов» по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований к Администрации Кировского района МО «Город Саратов» и исключил её из числа ответчиков по делу.

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами представитель истца просит направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика Администрации МО «Город Саратов» (<адрес>).

Указанный адрес территориально отнесен к подсудности Волжского районного суда г. Саратова.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ находит необходимым передать дело по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Евланова М.В. к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова, третьи лица: Администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов», Кимаева Л.Б., Кимаев Е.А., Евланов И.М., Назаренко Л.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Легостаева М.С. и Легостаева В.С. о предоставлении жилого помещения, передать по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н.Череваткина