Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2021 ~ М-338/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-384/2021

УИД: 37RS0017-01-2021-000749-83

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: К.Н.А.,

с участием:

представителя истицы, третьего лица: Ж.А.А.,

представителя ответчика: Л.Т.Н.,

третьего лица: К.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Т.А. к администрации муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Л.Т.А. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что для реализации своих прав наследника ей необходимо судебное решение по заявленным требованиям.

В судебное заседание по делу истица Л.Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке главы 10 ГПК РФ.

В судебном заседании по делу представитель истицы, третье лицо Ж.А.А., заявленные исковые требования, с учетом изменений по иску в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержал, суду пояснил, что Ж.Н.А. приходится ему матерью, истица Л.Т.А. - его тетя по линии матери. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, супруг Ж.Н.А. и брат Л.Т.А. – Ж.А.А.. В <данные изъяты> Ж.А.А. стал помогать истице оформлять документы о наследстве после смерти ее отца Ж.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, для чего обратился к нотариусу К.И.О. Нотариус К.И.О. не запросил сведения из БТИ в <данные изъяты>. и выдал истице свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №. На основании этого Свидетельства, право собственности истицы на 1/2 доли дома с характеристиками, указанными выше, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Свидетельство о праве на наследство по закону на вторую половину, то есть 1/2 доли, этого дома не оформил Ж.А.А., супруг третьего лица Ж.Н.А., брат истицы Л.Т.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после Ж.А.А., но свидетельство о праве на наследство не получил. Наследниками после Ж.А.А. являются его супруга Ж.Н.А. и дети Ж.А.А. и К.Ю.А. (ранее Ж.) Ю.А. Дети отказались от причитающихся им долей на наследство, открывшееся после смерти Ж.А.А., в пользу своей матери Ж.Н.А. При оформлении Ж.Н.А. наследственных прав после смерти супруга у нотариуса Р.Т.Е. выяснилось, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному истице Л.Т.А. на 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> нотариусом К.И.О., допущена ошибка и вместо площади дома <данные изъяты>. указана площадь <данные изъяты>. В связи с чем, из-за ошибки в документах Ж.Н.А.. в настоящее время, не может реализовать свои права наследника после смерти супруга. В настоящее время жилым домом по адресу: <адрес>, пользуется Ж.А.А., платит за электричество. К дому ничего не пристраивалось. Истице Л.Т.А. необходимо устранить ошибку в документах на дом, так как в настоящее время в кадастре на нее фактически зарегистрирован другой дом, с другими характеристиками, расположенный по адресу: <адрес>, которого сейчас уже нет, числящийся за Ж.Н.В., однофамилицей третьего лица. В связи с изложенным, представитель просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ж.А.С., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.; признать за истицей Л.Т.А. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом К.И.О. на имя Л.Т.А. на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Госпошлину, уплаченную при подаче настоящего заявления в суд, истица не желает взыскивать с ответчика по делу.

Представитель ответчика – администрации МО «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» Л.Т.Н. в судебном заседании пояснила, что возражений по иску не имеет, дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен в <данные изъяты>. В нем проживала семья Ж.. В доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживала Ж.Н.В., они не родственники, однофамильцы. При регистрации адресных частей этих домов их перепутали из-за того, что в домах жили 2 семьи Ж., однофамильцев. В настоящее время за Ж.Н.В., уже умершей, числится дом площадью <данные изъяты>., но это площадь дома, расположенного по адресу: : <адрес>, а не дома Ж.Н.В.. расположенного по адресу: : <адрес>.

Третье лицо К.Ю.А. в судебном заседании по делу пояснила, что с иском согласна. Они является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ брата истицы Л.Т.А. – Ж.А.А.. В селе <адрес> жили две семьи по фамилии Ж.. Но родственниками они не являются. Про путаницу с адресной частью домов ей известно давно от матери Ж.Н.А.

Третье лицо Ж.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке главы 10 ГПК РФ. В материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна, просит его удовлетворить.

Третье лицо нотариус Родниковского нотариального округа <адрес> К.И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке главы 10 ГПК РФ. В материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представлен письменный ответ, согласно которому им, в <данные изъяты> на основании представленных документов: свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Филисовским сельским Советом народных депутатов <адрес>; договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из приказа главы администрации Филисовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов объектам недвижимости на территории Филисовского сельского Совета» о присвоении земельному участку с кадастровым № и жилому дому почтового адреса; <адрес>; выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН), выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Росреестра по <адрес>» на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, сведений о собственнике не содержащей, выдано Л.Т.А. свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, по реестру №. Право собственности Л.Т.А. зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Однако при выдаче свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности выяснилось, что сведения, содержащиеся в ЕГРН относительно жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и сведения Верхне-Волжского центра АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» не соответствуют характеристикам объекта, что послужило причиной допущенной фактической ошибки в выданном свидетельстве о праве на наследство по закону. Нотариус Родниковского нотариального округа <адрес> К.И.О. решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке главы 10 ГПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о браке № Ж.А.С., <данные изъяты> года рождения, и П.С.А., <данные изъяты> года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Ж., жене - Ж. (т. 1 л.д.144).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ж.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.С. приходится отцом, Ж.С.А. приходится матерью Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д.146).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.С. приходится отцом, Ж.С.А. приходится матерью Ж.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д.147).

Согласно свидетельству о браке № Л.Р.И., <данные изъяты> года рождения, и Ж.Т.А., <данные изъяты> года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Л., жене - Л. (т. 1 л.д.148).

Согласно свидетельству о браке № Ж.А.А., <данные изъяты> года рождения, и Ш.Н.А., <данные изъяты> года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Ж., жене - Ж. (т. 1 л.д. 85).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.14).

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа О.Н.С. к имуществу умершей Ж.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее муж Ж.А.С., от имени которого действовал его сын Ж.А.А., в предусмотренный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти Ж.С.А. Сын Ж.С.А. Ж.А.А. подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли на наследство после смерти матери Ж.С.А. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества Ж.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее муж Ж.А.С., наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в Филиале № <адрес> (т. 1 л.д.165-177).

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа О.Н.С. к имуществу умершего Ж.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его дочь Л.Т.А. и сын Ж.А.А. в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти Ж.А.С.. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Ж.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к нотариусу обратился Ж.А.А., наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в ОСБ № <адрес>. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества Ж.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Ж.А.А., наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в Филиале № <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, обратился Ж.А.А., действующий от имени Л.Т.А. Нотариусом К.И.О. ДД.ММ.ГГГГ выданы два свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследником имущества Ж.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли является Л.Т.А., наследственное имущество состоит из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>м., находящегося по адресу: <адрес>. Регистрация права 1/2 доли в праве общей собственности на указанные земельный участок и жилой дом не проводилась, на 1/2 доли указанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано (т.1 стр. 139-164).

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> Р.Т.Е. к имуществу умершего Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его жена Ж.Н.А. в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти Ж.А.А.. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № Ивановского отделения № ОАО «Сбербанк России». Дети умершего Ж.А.А. – дочь К.Ю.А. и сын Ж.А.А. подали нотариусу заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшихся после смерти Ж.А.А.. Ж.Н.А. выданы: свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака, общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется свидетельством состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на 1/2 доли автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>. (т.1 л.д. 76-138).

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного главой администрации сельского Совета <адрес> (продавцом) и Ж.А.С., Ж.С.А. (покупатели) продавец передал в собственность, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из 2 комнат общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 20).

Согласно постановлению главы администрации Филисовского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации квартиры по адресу <адрес> Ж.А.С.» утвержден акт оценки квартиры по адресу в <адрес> в сумме <данные изъяты>., квартира передана в собственность без оплаты (т.1 л.д. 21).

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.С. в собственность предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> (т.1 л.д. 22).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – доме, расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 203).

Из документов, представленных Росреестром по <адрес>, на кадастровый учет жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на основании технического паспорта, из которого следует, что собственником дома является Ж.Н.В., площадь дома <данные изъяты>. (т.1 л.д. 205-209).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, указанный земельный участок, площадью <данные изъяты> виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит в размере 1/2 доли Л.Т.А. (т.2 л.д. 5-7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – здании, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, указанное здание – жилой дом, площадью <данные изъяты>., год завершения строительства <данные изъяты>, принадлежит в размере 1/2 доли Л.Т.А. (т.2 л.д. 9-10)

Из ответа администрации муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в справке № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка, в действительности по адресу: <адрес>, находится дом, принадлежащий Ж.А.С., а по адресу: <адрес>, находится дом, принадлежащий Ж.Н.В., которые являются однофамильцами (т. 2 л.д.46).

Согласно выписке из похозяйственной книги МО «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет характеристики: площадь – <данные изъяты>., год застройки – <данные изъяты> (по техническому паспорту от <данные изъяты>.) и принадлежал Ж.А.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и Ж.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (ранее адрес: <адрес>). В соответствии с приказом Главы администрации Филисовского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нумерации домов и названии улиц» дому был присвоен адрес: <адрес>. После Ж.А.С. ДД.ММ.ГГГГ бвыло выдано сидетелсьво на право на 1/2 долю дома с адресной частью: <адрес>, на имя Л.Т.А.право по которому было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.47).

Согласно выписке из приказа главы администрации Филисовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения нумерации домов и названия улиц» жилому дому и земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., принадлежащем на праве долевой собственности Ж.А.С. и Ж.С.А., находящемуся по адресу: <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес> (т.2 л.д. 14).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> К.И.О., наследником имущества Ж.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, является Л.Т.А.. Указанный дом принадлежит наследодателю на праве собственности, в том числе 1/2 доля в праве общей собственности принадлежит наследодателю, регистрация права не проводилась. 1/2 доли в праве общей собственности на указанный жилой дом принадлежит Ж.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону в целом являлся супруг Ж.А.С., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, регистрация права не проводилась (т. 1 л.д. 11).

В силу положений ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства ( п.33). При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Если наследник принял часть наследства, то это означает принятие всего наследства. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 59 названного выше Постановления отражено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из содержания документов, представленных суду, а также пояснений лиц, участвующих в деле следует, что супругами Ж.А.С. и С.А. в <данные изъяты> был приобретен дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>м. Право собственности супругов на жилой дом было зарегистрировано органами БТИ, что подтверждается содержанием регистрационной записи на представленном суду Договоре от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок при доме был зарегистрирован на праве собственности за отцом истицы. Однако в органах Ростехинвентаризации указанные выше сведения не сохранились, что подтверждается содержанием Справки от ДД.ММ.ГГГГ, однако сохранились сведения о состоянии на техническом учете по адресу: <адрес> жилого дома общей площадью <данные изъяты>. и о его принадлежности Ж.Н.В. Указанные сведения были внесены на основании ошибки, допущенной работниками ответчика при указании адресной части домовладения, принадлежащего Ж.Н.В.

Умерший, ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.С. принял наследство после смерти своей супруги Ж.С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти Ж.А.С. наследство в равных долях приняли его дети Л.Т.А. и Ж.А.А., который не оформил принятое наследство после смерти Ж.А.С. Нотариусом, при выдаче Л.Т.А. свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ж.А.С., на основании данных, представленных органами БТИ были ошибочно указаны технические характеристики наследственного имущества, а именно указана площадь жилого дома – <данные изъяты> вместо <данные изъяты>. В результате чего, при регистрации права собственности истицы на долю наследственного имущества неправильные сведения в части его технических характеристик, были внесены в ЕГРП.

Следовательно, с учетом положений закона, указанного выше, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, а запись в ЕГРП о праве собственности истицы на наследственное имущество с учетом положений ст.167 ГК РФ должна быть погашена.

Учитывая волеизъявление истицы по делу, госпошлина, уплаченная ею при подаче настоящего искового заявления, не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░.░.░░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░: /░.░.░░░░░░░░/