Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1464/2022 (2-12368/2021;) ~ М-13742/2021 от 02.12.2021

         Дело № 2-1464/2022

УИД № 50RS0026-01-2021-018274-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                                     г.о Люберцы Московской области

28 января 2022 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при помощнике судьи Мельник Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1464/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Попову Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Попову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 700 711,78 рублей, в том числе основной долг – 612 294,11 рублей, проценты за пользование кредитом – 355 68,49 рублей, неустойка за пропуски платежей – 52 849,18 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 207,12 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Попов Ю.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений или ходатайства об отложении судебного заседания от ответчика в суд не поступало.

    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

    Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    Как следует из ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Поповым Ю.С. был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГ Попов Ю.С. направил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненные им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. В указанном Заявлении ответчик просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 620000 рублей и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и График платежей.

При этом в Заявлении ответчик указал, что принимает и соглашается с тем, что банк, в случае принятия решения о заключении с ней договора потребительского кредита предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью договора потребительского кредита, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка.

Ответчик также согласился с тем, что в рамках договора потребительского кредита ему будет открыт банковский счет, используемый в рамках кредитного договора.

Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных банком заемщику.

Акцептом заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание заемщиком Индивидуальных условий и передача их банку в течение 5 рабочих дней с момента получения заемщиком Индивидуальных условий от банка.

Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика Индивидуальных условий.

Попов Ю.С. акцептовал указанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. При этом ответчик подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий по кредиту, а также, что полностью согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

Тем самым между сторонами был заключен договор потребительского кредита, с соблюдением письменной формы, что полностью соответствует требованиям законодательства РФ.

Согласно Индивидуальным условиям, сумма лимита кредитования составляет 620 000 рублей, срок предоставления кредита – 1826 дней, процентная ставка по договору 11,9% годовых. В соответствии с графиком платежей, ежемесячные платежи должны производиться в размере ежемесячно 06-го числа каждого месяца в размере 13 770 рублей, последний платеж – 13 160,59 рублей.

Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и в соответствии с индивидуальными условиями перечислил на указанный счет денежные средства в размере 620 000 руб., а так же исполнил распоряжения клиента о переводе денежных средств на иной счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета № Попова Ю.С. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Таким образом, банком обязательства по предоставлению денежных средств по договору потребительского кредита были выполнены в полном объеме.

Согласно Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии (при наличии).

В целях погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанного в Графике платежей.

Ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия кредитного договора. Последнее погашение задолженности по кредитному договору осуществлено ответчиком ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом, банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и/или просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов, либо до даты выставления заключительного требования.

В соответствии с п. 8.4 Условий, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав с этой целью Заключительное требование. При этом Банк с даты выставления Заемщику Заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

Банк ДД.ММ.ГГ выставил клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 700 711,78 руб. не позднее ДД.ММ.ГГ, однако требование банка клиентом не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 52849,18    рублей, которая включена в Заключительное требование.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена в полном объеме и составляет 700 711,78 рублей, в том числе основной долг – 612 294,11 рублей, проценты за пользование кредитом – 35 568,49 рублей, неустойка за пропуски платежей – 52 849,18 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность, и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, представленных суду АО «Банк Русский Стандарт» не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает, что сумма непогашенного кредита в размере 612 294,11 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 35 568,49 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь положениями статьи 333 ГК РФ, суд считает, что сумма неустойки за пропуск платежей по графику в сумме 52 849,18 рублей явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, с учетом размера начисленных процентов, суд полагает возможным снизить указанную в расчете истца неустойку за пропуск платежей по графику с 52 849,18 рублей до 10 000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования истца удовлетворены судом частично с применением ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере в сумме 10207,12 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования иску АО «Банк Русский Стандарт» к Попову Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с Попова Ю. С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 657 862,60 рублей, в том числе основной долг – 612 294,11 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – 35 568,49 рублей, неустойка за пропуски платежей – 10 000 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10207,12 рублей.

В удовлетворении иска в части, превышающий взысканный размер неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Неграмотнов