Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4343/2015 от 20.07.2015

               Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ )

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 года                                                                            город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                            - Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                                         - Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4343/15 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Семеновой Е.Н. о взыскании кредитной задолженности,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Семеновой Е.Н. был заключен Кредитный договор № 0087-FN3/00040. Согласно п.1.2.,2.1. кредитного договора, банком был предоставлен заемщику 300 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму представленного кредита в размере 21,5% годовых, в сроки, установленные графиком. В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить имеющуюся задолженность в установленный в требовании срок. Согласно разделу 6 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Семеновой Е.Н. по кредитному договору составляет 211 406 рублей 27 копейки, из которых задолженность по кредиту- 182 092 рубля 87 копеек, по процентам- 25 313 рублей 40 копеек,      неустойка - 4000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 211 406 рублей 27 копейки, из которых задолженность по кредиту- 182 092 рубля 87 копеек, по процентам- 25 313 рублей 40 копеек,      неустойка - 4000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 314 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Представил письменное заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Семенова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована на момент подачи иска в суд, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Семеновой Е.Н. был заключен Кредитный договор № 0087-FN3/00040, по условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке (л.д.8-12).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму представленного кредита в размере 21,5% годовых, в сроки, установленные графиком, в виде ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п.п.3.1,3.2.1. возврат кредит осуществляется ежемесячными равными платежами, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11 390 рублей.

На основании п.п.5.1.,5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору

          Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

            В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Семеновой Е.Н. по кредитному договору составляет 211 406 рублей 27 копейки, из которых задолженность по кредиту- 182 092 рубля 87 копеек, по процентам- 25 313 рублей 40 копеек,      неустойка - 4000 рублей (л.д.28-32).

          До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

          В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику были направлены требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены (л.д.16-18).

         В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

       Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Семеновым Е.Н. был заключен Кредитный договор №№ 0087-FN3/00040, по условиям которого Истец обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 0087-FN3/00040 в размере 211 406 рублей 27 копейки, из которых задолженность по кредиту- 182 092 рубля 87 копеек, по процентам- 25 313 рублей 40 копеек,      неустойка - 4000 рублей. Добровольно требования истца о погашении задолженности ответчик не исполнил.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Семеновой Е.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 0087-FN3/00040 в размере 211 406 рублей 27 копеек.

Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

            Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Боброва В.А.. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 5 314 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Семеновой Е.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Е.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 211 406 рублей 27 копейки, в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5 314 рублей, а всего 216 720 (двести шестнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 27 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Председательствующий:                                                                подпись                                        Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено         01.09.2015 года.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:           Е.Ю.Кузнецова

Секретарь:          И.А.Жаркова