Решение по делу № 2-2896/2015 ~ м-2687/2015 от 16.09.2015

дело № 2- 2896/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы: ФИО6, ФИО4 В нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ ответчики не вносят (либо частично вносят) плату по найму жилья и коммунальные услуги с <дата> по <дата>, которые им были оказаны МУП «<данные изъяты>». В связи с чем, задолженность ответчика перед МУП «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>. За период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> задолженность взыскана решением <данные изъяты> городского суда <адрес>. О размере долга ответчики уведомлены, получили квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг с нарастающим итогом. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель МУП «<данные изъяты>» ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д.34), в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца МУП «<данные изъяты>», исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4 По состоянию на <дата> у ответчиков имеется задолженность перед МУП «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: финансовым лицевым счетом (л.д.5), сводной ведомостью (л.д. 6), расчетом пени (л.д. 7), выпиской из домовой книги (л.д. 8).

С учетом требований ч. 14 ст. 155 ЖК РФ суд согласен с расчетом пени, представленным истцом (л.д. 7), и считает необходимым взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты> за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиками доводы, представленные истцом, не опровергнуты, расчет суммы долга, и пени не оспорен.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, найма жилья пени за несвоевременное внесение платы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков следует взыскать сумму госпошлины по <данные изъяты> с каждого, факт оплаты, которой подтвержден платежным поручением № от <дата> на л.д. 4.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>, а также пени за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>