Определение по делу № 2-6574/2021 от 12.11.2021

Дело № 2-6574/2021

23RS0011-01-2021-004303-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2021 года                                              г. Химки Московской области

    Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием представителя ответчика ФИО24, при секретаре Коробановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО8 к ФИО25 об обжаловании действий (бездействий),

У с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2018г. заявление Банка России о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации ПАО Банк «Первомайский» принято к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019г. ПАО Банк «Первомайский» признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО8 26.02.2020г. и 28.02.2020г. обратились в суд с жалобами на действия (бездействия) должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2020г. жалобы от 26.02.2020г. и от 28.02.2020г. приняты к совместному рассмотрению. Судом установлено, что жалоба от 28.02.2020г. полностью идентична жалобе от 26.02.2020г.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка «Первомайский» (ПАО) ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО8 17.04.2020г. обратились с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2020г. суд принял указанную жалобу к совместному рассмотрению с жалобой на действия конкурсного управляющего от 26.02.2020г.

В материалы дела 18.05.2020г. поступила жалоба должников на действие (бездействие) ФИО25

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2020г. жалоба на действие (бездействие) конкурсного управляющего должника принята к совместному рассмотрению с жалобами на действия конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2020г. производство по жалобе на действие (бездействие) ФИО25 выделено в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2020г. спор по жалобе ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО8 по жалобе на действие (бездействие) ФИО25 передан в Краснодарский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

28.07.2021г. указанное дело поступило в Геленджикский городской суд для рассмотрения вопроса о принятии его производству суда.

Определением Геленджикского городского суда от 30.07.2021г. исковое заявление ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО8 к ФИО25 об обжаловании действий (бездействий) назначено к разбирательству в судебном заседании.

Определением Геленджикского городского суда от 10.09.2021г. указанное дело передано по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

18.11.2021г. исковое заявление ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО8 к ФИО25 об обжаловании действий (бездействий) принято к производству.

В материалы дела представлена справка, данная начальником отдела кадрового администрирования Управления по работе с персоналом Административно-хозяйственного департамента Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» согласно которой ФИО25 с 05.05.2004г. и по настоящее время работает в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», с 01.09.2014г. в должности советника директора департамента.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическим адресом Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» является: <данные изъяты>.

Судом на обсуждение был вынесен вопрос о передаче дела по подсудности по юридическому адресу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истцов по доверенности – ФИО22 ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Таганский районный суд города Москвы.

Представитель истцов: ФИО9, ФИО11 - ФИО23 в полном объеме поддержал ходатайство о направлении дела по подсудности в Таганский районный суд города Москвы, просил рассмотреть указанное заявление в свое отсутствие.

Ответчик ФИО25 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – ФИО24 в полном объеме поддержал ходатайство о направлении дела по подсудности в Таганский районный суд города Москвы.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что заявленные исковые требования предъявлены к ответчику не как физическому лицу, а как к должностному лицу – советнику директора департамента Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов», подписавшего ответы на обращения истцов в рамках исполнения своих служебных обязанностей.

В соответствии с п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическим адресом Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» является: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Химкинского городского суда Московской области, а относится к территориальной подсудности Таганского районного суда города Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО4, ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО7, ФИО8 к ФИО25 об обжаловании действий (бездействий), для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд города Москвы по адресу: 109147, г. Москва, Марксистский пер., д. 1/32, тел.: 8(495)911-03-85, 912-49-42.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                               Н.Н. Тягай