Дело № 1 – 352/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
адрес дата
Симоновский районный суд адрес в составе - председательствующего судьи фио,
с участием государственного обвинителя – Заместителя Симоновского межрайонного прокурора адрес – фио,
обвиняемого – фио, защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №12453 и ордер №25 - 20 от дата,
с участием представителя потерпевшего фио – фио, представившего удостоверение №7836 и ордер №5392 от дата,
при секретаре фио,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
фио, паспортные данные – 26 адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Данное преступление на основании ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
В суде представитель потерпевшего заявил от имени фио ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением и возмещением компенсации морального вреда, указав, что фио в полном объеме компенсировал причиненный преступлением вред, в связи с чем, материальных претензий к подсудимому не имеется.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, подсудимый фио согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, пояснив, что свою вину он признает полностью, компенсировал потерпевшему вред, у адвоката возражений против прекращения уголовного дела в отношении фио по вышеуказанным основаниям не имеется.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. По правилам ст. 25 УПК РФ, суд в этом случае вправе прекратить уголовное дело.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности фио, с учетом позиции потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку он ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, помирился с потерпевшим, до вынесения судебного решения загладил причиненный вред, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения фио в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления суда в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: фио