дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,
при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за природный газ,
установил:
В производстве <адрес> городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО «Газпром <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за природный газ.
Исковое заявление предъявлено истцом в суд по месту жительства ответчиков ФИО2 и ФИО3, согласно исковому заявлению проживающих по адресу: <адрес>
Согласно полученному судом сообщению <адрес> ОУФМС России <адрес> (л.д. 50) ФИО2 <дата> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с переездом в <адрес>, ФИО3 снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу <дата> в связи со смертью.
В связи с указанными обстоятельствами, в судебном заседании рассмотрен вопрос о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение районного суда по месту жительства ответчика ФИО1, по подсудности.
Представитель истца, ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суду не известен адрес его проживания в <адрес>.
Суд рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в районный суд по известному месту жительства ответчика ФИО1 по следующим основаниям.Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, на момент принятия настоящего гражданского дела к производству <адрес> городского суда <адрес> никто из ответчиков не проживал и не был зарегистрирован на территории <адрес> и <адрес> <адрес>, в связи с чем гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение районного суда по месту жительства ответчика ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в <адрес> районный суд <адрес>.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за природный газ на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес> по подсудности.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья <данные изъяты> Б.Ш. Нигматулина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>