Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2536/2022 ~ М-795/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-2536/2022

УИД 03RS0003-01-2022-001010-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Д.Р.,

с участием представителя истца Давлетшиной Д.А.,

представителя ответчика по доверенности Фаезова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Игоря Геннадьевича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы, произвести конвертацию пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Иванов И.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы, произвести конвертацию пенсионных прав.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является получателем пенсии по старости досрочно. Неверное исчисление специального стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ влияет на размер его пенсии. ГУ - Управление Пенсионного фонда <адрес> рассчитал данный стаж исходя из фактически отработанного количества дней, хотя должно было применяться льготное исчисление относительно определенных периодов работы.

Истец работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается архивной справкой №. Истец отработал все <данные изъяты> полностью (<данные изъяты>). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец отработал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ). В справках указано, что суда не относились <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал начальником <данные изъяты> № что согласно списка отдельных видов судов, профессий и должностей <данные изъяты> за выслугу лет независимо от возраста, утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11 октября 1990 года № 403/18-85 включало <данные изъяты>, что дает право на включение в стаж, однако указанный период не был включен в специальный стаж, а только в общий трудовой стаж.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в прядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд:

- обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж Иванова И.Г. работу <данные изъяты>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан исчислить стаж работы Иванова И.Г. в <данные изъяты> дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за период работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении <данные изъяты>;

- обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж работы Иванова И.Г. в <данные изъяты> дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж работы Иванова И.Г., в <данные изъяты>, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в <данные изъяты> период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж работы Иванова И.Г., в <данные изъяты> дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан произвести <данные изъяты> дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца Иванова И.Г. по доверенности Давлетшина Д.А. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске.

В судебном заседании представитель ответчика Фаезов В.Д. исковые требования не признал, просил отказать в иске по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Истец Иванов И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Право указанных лиц на досрочное пенсионное обеспечение было предусмотрено и подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Исходя из буквального толкования пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

Право работника на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определяется по следующим фактам: подтверждение постоянной занятости лица в качестве плавающего состава судна, работа в период навигации, занятость на работах в плавсоставе судна, которое не является портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что досрочная пенсия по старости Иванову И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижению истцом возраста <данные изъяты> лет.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, Иванов И.Г. работал в <данные изъяты> На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на базе действующего <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ образовано <данные изъяты>. Представительство АООТ <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в <данные изъяты>.

Из указанной архивной справки следует, что Иванов И.Г. работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ранее оплаченные отгулы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – документально не оформлено, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередные отгулы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – документально не оформлено, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – очередной отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплаченные отгулы, ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании ст. 31 КЗОТ РФ.

<данные изъяты> относились к <данные изъяты>. К судам <данные изъяты> они не относились. Данные <данные изъяты> относятся к <данные изъяты>. Должность <данные изъяты> Основной род деятельности – <данные изъяты>.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. № <данные изъяты> следует, что Иванов И.Г. работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанной архивной справки следует, что Иванов И.Г. работал <данные изъяты> от начала до конца. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, учебным отпуском не пользовался, на учебные сборы не призывался, резерва без оплаты нет, отгулов без оплаты нет. Указанные в данной справке <данные изъяты>.

Судом установлено, что все вышеуказанные периоды включены в общий страховой стаж Иванова И.Г.

Истец Иванов И.Г. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального учета. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Пунктами 4, 5 Правил от 11 июля 2002 года № 516 предусмотрено, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. К уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В стаж на соответствующих видах работ включается время выполнения работ в период рейса и некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой, погрузочно-разгрузочные работы в порту, межрейсовое техническое обслуживание, текущий ремонт судна, время оплачиваемого резерва (дежурства), а также время выполнения плавсоставом других работ, выполняемых до выхода в рейс или после возвращения судна в порт его приписки, если эти работы связаны с обеспечением основных трудовых функций плавсостава, которые он выполняет во время рейса, суммированные дни отдыха (отгулы) за неиспользованные выходные и праздничные дни в период эксплуатации судна и в некоторых случаях за переработанное время.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Поскольку в силу статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» работодатель представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, а Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 8.1 названного закона осуществляет внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц и в том случае, если сведения работодателями в отношении стажа представлялись без указания кода льготной работы, истец обязан в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представить письменные доказательства, подтверждающие выполнение им работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также, что сведения относительно спорных периодов работы являются недостоверными.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и в приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Пунктом 4 указанного Порядка предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что Иванов И.Г. находился в оплачиваемом резерве в период работы в качестве радиооператора в Корсаковской базе океанического рыболовства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в названный период истец имел заработок, следовательно, резерв являлся оплачиваемым.

Таким образом, с учетом анализа представленных документов период нахождения истца в оплачиваемом резерве в период работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в его специальный стаж, поскольку подтвержден период получения оплаты в резерве.

Рассматривая требования истца о включении в его специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за период работы <данные изъяты> и исчислении его стаж работы Иванова Игоря Геннадьевича, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении за навигационный период ДД.ММ.ГГГГ года как за год, суд приходит к следующему.

Как указано было выше, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> Иванов И.Г. в период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отгулах без оплаты, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по заработной плате Иванову И.Г. отсутствуют.

В соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты Российской Федерации от 20 апреля 1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Таким образом, из содержания приведенного разъяснения следует, что в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включаются периоды нахождения работника в резерве и отгулах без оплаты.

Поскольку спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, иных подтверждающих документов по начислению заработной платы истцу в спорные периоды не представлено, то у суда отсутствуют основания для включения с специальный стаж истца указанные периоды.

Рассматривая требования истца о включении в стаж работы Иванова И.Г. <данные изъяты> дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Поскольку в силу статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» работодатель представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, а Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 8.1 названного закона осуществляет внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.

Исходя из положений подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, в том числе справки, уточняющие льготный характер работы Иванова И.Г. в спорный период, в связи с чем оснований для включения периода работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

Рассматривая требования истца о включении в стаж работы Иванова И.Г. <данные изъяты> дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в <данные изъяты> период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> суд приходит к следующему.

Из выписки по лицевому счету застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении специального стажа Иванова И.Г. за спорные периоды нахождения в резерве без указания оплачиваемого периода по спорным периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлены работодателем в Пенсионный фонд РФ без кода особых условий труда.

Отсутствие по вине работодателя указания в предоставленных работодателем сведениях в Пенсионный фонд отметки об особых условиях труда, не влечет для Иванова И.Г. неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж, так как обязанность указывать коды льготного характера труда лежит на работодателе.

Согласно п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что для назначения пенсии на льготных условиях, необходимо подтвердить, что в спорные периоды времени работник в течение полного рабочего дня был занят на работе, предусмотренной соответствующими Списками. При этом обязанность предоставления таких доказательств по правилам ст. 56 ГПК РФ возлагается на истца, претендующего на назначение досрочной страховой пенсии.

Между тем, межнавигационный отпуск не поименован пунктом 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, среди периодов, подлежащих включению в стаж на соответствующих видах работ, следовательно, оснований для включения спорных периодов в специальный стаж не имеется.

Разрешая исковые требования истца об обязании Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан произвести конвертацию (преобразование) пенсионных прав Иванова И.Г., в расчетный пенсионный капитал с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) <данные изъяты> дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, стаж работы в особых условиях труда составил <данные изъяты>, общий страховой стаж до ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, стаж работы в особых условиях труда составил <данные изъяты>.

Размер пенсии Иванова И.Г. исчислен в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

Пунктом 9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Так как пункт 9 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при исчислении заявителю размера пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» может быть применен только при наличии специального стажа <данные изъяты> и общего страхового стажа <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом по состоянию на указанную дату общий страховой стаж истца составил менее <данные изъяты>), а стаж работы в особых условиях труда составил менее <данные изъяты> то суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца в указанной части также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.