Определение по делу № 2-2544/2016 ~ М-2478/2016 от 19.10.2016

Дело № 2- 2544/ 2016 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2016 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Гаврилиной А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Денисова А.С. к администрации округа Муром о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

установил:

Денисов А.С. обратился в суд с иском к администрации округа Муром о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Истец Денисов А.С. в судебные заседания, назначенные на 07 декабря 2016 года, 09 декабря 2016 года не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик, третьи лица не настаивают на рассмотрении дела по существу. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Денисова А.С. к администрации округа Муром о сохранении квартиры в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     О.Б. Синицына

2-2544/2016 ~ М-2478/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Денисов Алексей Святославович
Ответчики
Администрация о.Муром
Другие
Куракин Илья Алексеевич
Винокурова Евгения Владимировна
Денисова Галина Ивановна
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир"
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Синицына Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2016Передача материалов судье
24.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Подготовка дела (собеседование)
24.11.2016Подготовка дела (собеседование)
24.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2016Судебное заседание
09.12.2016Судебное заседание
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее